Bản án số 207 ngày 21/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về đánh bạc

2017: - Phạt tiền bị cáo Doãn Bá Nhật T từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. - Phạt tiền bị cáo Nguyễn Quốc T1 từ 50.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. - Phạt tiền các Nguyễn Anh N, Nguyễn Phú C, Trần Thành Đ và Phạm Vĩnh T4 từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. -- 6 of 12 -- 7 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;

2017 xử phạt bị cáo: - Nguyễn Minh K: Từ 08 (tám) tháng 01 (một) ngày tù đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. - Lương Hữu P2: Từ 07 (bảy) tháng 06 (sáu) ngày tù đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. - Võ Lam T5: Từ 07 (bảy) tháng 10 (mười) ngày tù đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật. - Ý kiến của các bị cáo: Các bị cáo không có ý kiến. - Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, bản tự khai, biên bản hỏi cung bị can, biên bản phạm tội quả tang, biên bản lấy lời khai, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định. Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm hình sự của từng bị cáo như sau: Các bị cáo Doãn Bá Nhật T, Nguyễn Quốc T1, Nguyễn Anh N, Nguyễn Phú C, Trần Thành Đ, Nguyễn Minh K, Lương Hữu P2, Phạm Vĩnh T4 và Võ Lam T5 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài xì dách thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đã dùng vào việc đánh bạc là 17.550.000 đồng vào ngày 19/4/2024 tại quán C2, số H S, Phường A, Quận A (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, các bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. -- 7 of 12 -- 8 [3] Đối với Lê Công H6, Nguyễn Anh D1, Nguyễn Chí L4, Nguyễn Thị Kim T10, Huỳnh T11, Phạm Anh H7, Trương Hoài T12, Lê Minh T13, Nguyễn Hoài N2, Lâm Hải Q1, Phan Đình H8, Huỳnh Khải M2, Chung Hưng T14, Hà Nhất D2, Nguyễn Công H9, Nguyễn Thị Mi S có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tiến lên, bài phỏm, tứ sắc, binh xập xám ăn tiền nhưng do tổng số tiền thu tại chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng, không ai có tiền án, tiền sự liên qua đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an P3, Quận A xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” là có căn cứ. Đối với Lục Vĩ H5, Lê Văn T7 có tham gia đánh bạc nhưng tại thời điểm bắt quả tang thì đã ngừng chơi, không xác định được H5 và T7 đã đánh bạc với ai, không xác định được số tiền đánh bạc là bao nhiêu nên chưa đủ căn cứ để xử lý. Đối với bà Lưu Kim H4 chủ quán cà phê không biết việc đánh bạc thắng thua bằng tiền tại địa điểm do bà quản lý, không hưởng lợi gì từ việc đánh bạc nên không có căn cứ xử lý hình sự. [4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân vì đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng và xây dựng nếp sống văn minh lành mạnh. Đối với Doãn Bá Nhật T, Nguyễn Quốc T1, Nguyễn Anh N, Nguyễn Phú C, Trần Thành Đ và Phạm Vĩnh T4: tTong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đã đủ răn đe đối với các bị cáo. Đối với Lương Hữu P2, Nguyễn Minh K và Võ Lam T5, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nhưng không có nơi cư trú rõ ràng nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục các bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Tuy nhiên các bị cáo đã bị tạm giam hơn 07 tháng nên Hội đồng xét xử quyết định xử phạt các bị cáo bằng thời hạn tạm giam. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo T, T1, N, C, Đ và T4 đã tự nguyện đóng tiền thu lợi bất -- 8 of 12 -- 9 chính. Bị cáo C hiện là lao động chính trong gia đình chăm sóc mẹ già; bị cáo T có công việc ổn định, gia đình có truyền thống cách mạng, bà nội bị cáo là mẹ Việt Nam Anh Hùng, cha của bị cáo là quân nhân từng tham gia chiến trường Campuchia; bị cáo N có cha là bộ đội làm nhiệm vụ tại chiến trường Campuchia vào năm 1983, hoàn cảnh gia đình neo người, là con duy nhất (cha đã mất, mẹ lớn tuổi). Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tương ứng với từng bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt. [5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: - Bị cáo T khai thắng được số tiền 300.000 đồng, bị cáo T4 thắng được số tiền 200.000 đồng, bị cáo T1 thắng được số tiền 500.000 đồng. Quá trình điều tra, công an đã thu giữ số tiền thắng bạc của bị cáo T4 và bị cáo T1 ngay tại chiếu bạc và đã nhập kho vật chứng, chỉ có bị cáo T có thắng số tiền 300.000 đồng nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Các bị cáo còn lại không thu lợi bất chính nhưng tạm giữ số tiền các bị cáo T, T1, C, Đ, T4 và N đã tự nguyện nộp để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. - Về vật chứng vụ án: + 02 bộ bài tây 52 lá sử dụng vào việc đánh bạc là những vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy. + 01 bàn gỗ và 11 ghế gỗ của quán C2, số H S, Phường A, Quận A, xét thấy bà H4 chủ quán cà phê G không có yêu cầu nhận lại và đây là những vật không còn giá trị nên tịch thu và tiêu hủy. + 01 điện thoại di động hiệu 14 promax màu tím thu giữ của bị cáo T và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13prmax màu vàng thu giữ của bị cáo T1, xét thất đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo. - Số tiền 9.550.000 đồng thu giữ của các bị cáo, xét thấy các bị cáo dùng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;

- Xử phạt: Nguyễn Minh K 08 (tám) tháng 01 (một) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2025. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. - Xử phạt: Lương Hữu Phước 07 (bảy) tháng 06 (sáu) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2025. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. - Xử phạt: Võ Lam T5 07 (bảy) tháng 10 (mười) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Căn cứ Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Nguyễn Minh K, Lương Hữu P2 và Võ Lam T5 đang bị tạm giam nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác. Không hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. 3. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Buộc bị cáo Doãn Bá Nhật T nộp lại số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. 4. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Tịch thu và tiêu hủy: 02 bộ bài tây 52 lá, 01 bàn gỗ và 11 ghế gỗ. - Trả lại cho bị cáo Doãn Bá Nhật T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 promax màu tím, số imei: 358795285968726. - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc T1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 promax màu vàng, số imei: 352114954706290. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 115/BB/2026 ngày 20/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) -- 10 of 12 -- 11 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng (Theo Giấy nộp tiền ngày 26/8/2024 tại Ngân hàng TMCP C3 – chi nhánh A Thành phố Hồ Chí Minh) và 4.050.000 đồng theo Giấy nộp tiền số 200126.0007.00076 ngày 20/01/2026 tại Ngân hàng TMCP N4 – chi nhánh T15 phòng giao dịch L). - Tiếp tục tạm giữ số tiền 15.300.000 đồng do bị cáo Doãn Bá N3 Trình tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007115 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. -Tiếp tục tạm giữ số tiền 15.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Quốc T1 tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007116 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. - Tiếp tục tạm giữ số tiền 15.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Phú C tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007123 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. - Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Anh N tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007122 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. - Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000 đồng do bị cáo Trần Thành Đ tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007121 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. - Tiếp tục tạm giữ số tiền 5.000.000 đồng do bị cáo Phạm Vĩnh T4 tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0007124 ngày 21/4/2026 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo. 5. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có -- 11 of 12 -- 12 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận: - Bị cáo; Người có QL, NV liên quan; - Cơ quan CSĐTCATP.HCM (PC02); - VKSND KV4-TP. Hồ Chí Minh; - Phòng THADS KV4-TP. Hồ Chí Minh; - TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNV CA TP. HCM; - Lưu hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Mai Hiếu Hạnh -- 12 of 12 --