Bản án số 22 ngày 21/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về gây rối trật tự công cộng

Văn T từ 24 tháng đến 27 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 54 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. - Căn cứ vào các điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng gồm:01 thanh kiếm kim loại màu trắng và 01 ná cao su. Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng người, đúng tội, không bị oan sai gì; trình bày sự việc đuổi, đánh nhau gây mất trật tự công cộng đúng như bản cáo trạng đã nêu. Các bị cáo đều đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu -- 7 of 15 -- 8 vực 2 - NB, nói lời sau cùng các bị cáo đều đề nghị được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đinh Thị Th, Bùi Văn T, Phạm Ngọc D là chủ sở hữu các xe mô tô bị tạm giữ trong quá trình điều tra đã được trả lại tài sản và không có đề nghị gì. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 22 giờ 30 ngày 17/7/2025, tại địa bàn phường TS, tỉnh NB, nhóm của Mai Trung H gồm nhiều đối tượng đã tụ tập, rủ nhau đi xe mô tô trên đường giao thông công cộng gây sự, thể hiện bản thân, nếu gặp người khác phản kháng thì sẽ đánh hội đồng. Sau đó, các đối tượng mang theo kiếm, gậy baton, điều khiển nhiều xe mô tô di chuyển trên các tuyến đường. Khi gặp nhóm của Võ Duy K, các đối tượng đã quay đầu xe, đuổi theo, chặn đầu xe, đe dọa, chửi bới và sử dụng hung khí uy hiếp. Không dừng lại ở đó, các đối tượng tiếp tục truy đuổi nhiều lần, sử dụng kiếm đe dọa, ném đá, bê tông, gây mất trật tự nghiêm trọng trên tuyến đường công cộng, đồng thời tập trung tại khu vực nhà hàng VC để tiếp tục đe dọa, thách thức đánh nhau, làm náo loạn khu vực kinh doanh, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Bị cáo Võ Duy K đã rủ Đỗ Thành Đ quay lại đuổi đánh, trực tiếp ném cục bê tông, chặn xe và có hành vi uy hiếp lại nhóm của H, góp phần làm vụ việc trở nên phức tạp, mất kiểm soát. Bị cáo Vũ Văn T có hành vi nhặt đá ném về phía nhóm của Mai Trung H góp phần làm gia tăng tình trạng mất trật tự công cộng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. [3] Điều 318 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Gây rối trật tự công cộng” như sau: “Điều 318: Tội gây rối trật tự công cộng -- 8 of 15 -- 9 1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách ...”. Hành vi dùng xe mô tô phóng nhanh, dùng vũ khí thô sơ (kiếm), hung khí đuổi đánh nhau trên đường giao thông công cộng nêu trên của các bị cáo đã gây mất trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”, các bị cáo sử dụng xe mô tô, đá, bê tông, kiếm, nỏ, gậy baton để phạm tội nên thuộc trường hợp “Dùng vũ khí, hung khí” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - NB truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo Mai Trung H, Võ Duy K và Vũ Văn T đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Văn T phạm tội lần đầu, tham gia thực hiện hành vi ném 01 hòn đá về phía của nhóm Mai Trung H với mục đích cản trở nhóm của H truy đuổi nhóm của Võ Duy K, hành vi đơn giản, có tính chất bộc phát, không gây thiệt hại về sức khỏe và tài sản, có vai trò thứ yếu, không đáng kể nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. [5] Về hình phạt: Xét tính chất hành vi phạm tội, vai trò, vị trí trong vụ án, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm, vị trí, vai trò và trách nhiệm hình sự của các bị cáo được xác định như sau: Bị cáo Mai Trung H tham gia phạm tội ngay từ đầu, cùng một số đối tượng rủ rê nhau đi trên đường chủ động gây sự, đánh người nếu bị phản kháng, bị cáo chuẩn bị phương tiện là xe mô tô của mẹ, chở Nguyễn Trí Th (người mang kiếm), -- 9 of 15 -- 10 điều khiển xe đuổi theo đe dọa nhóm của Võ Duy K, là người chở đòng phạm gây rối tại khu vực nhà hàng VC, bị cáo là người thực hành tích cực có vai trò cao nhất các bị cáo, bản thân có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên phải chịu mức hình phạt cao nhất trong vụ án. Bị cáo Võ Duy K là người thực hành, ban đầu bị đe dọa, không phản kháng nhưng sau đó vì muốn trả thù nhóm của Mai Trung H nên chủ động nói: “bọn nó vừa định chém anh” nhằm kích động Đ đi trả đũa nhóm của Mai Trung H, K ngồi sau xe của Đ nhặt cục bê tông ném vào nhóm H, chặn đầu xe, uy hiếp, làm cho vụ việc trở nên phức tạp, mất kiểm soát, bị cáo có vai trò chỉ đứng sau Mai Trung H, bản thân có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên phải chịu mức hình phạt cao thứ hai trong vụ án. Vũ Văn T là người thực hành không tham gia từ đầu, có vai trò thấp nhất trong vụ án, ban đầu ngồi sau xe, không tham gia nhưng đã chứng kiến hành vi của đồng phạm, sau đó chủ động xuống xe không tham gia. Trong lúc đứng ven đường, nhìn thấy nhóm của Mai Trung H đuổi theo nhóm của Võ Duy K, T đã nhặt hòn đá ve đường ném về phía nhóm của H đang điều khiển xe trên đường nhưng không trúng ai nhằm cản trở nhóm của H đuổi theo K, Đ, làm cho nhóm của H tiếp tục có hành vi gây rối, hành vi của bị cáo làm gia tăng tình trạng mất trật tự công cộng mà các bị cáo khác đang gây ra, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1

T; -- 11 of 15 -- 12 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2

a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1. Tuyên bố: các bị cáo Mai Trung H, Võ Duy K và Vũ Văn T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. 2. Về hình phạt: 2.1. Xử phạt bị cáo Mai Trung H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/9/2025. 2.2. Xử phạt bị cáo Võ Duy K 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/9/2025. 2.3. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 21/4/2026. Giao bị cáo Vũ Văn T cho Ủy ban nhân dân phường TS, tỉnh NB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự. 3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp. Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) vật dạng kiếm dài 96cm, gồm các bộ phận: Phần lưỡi cong bằng kim loại màu trăng, đã han gỉ dài 69,5cm, bản rộng nhất 03 cm, có một cạnh sắc, mũi vát nhọn; Phần tay cầm bằng gỗ bên ngoài bọc vài màu đen, KT(26,5x3x2)cm; Giữa phần lưỡi và phần tay cầm có tấm chặn bằng kim loại hình tròn đường kính 7,5cm; Phần vỏ lưỡi bằng gỗ màu đen KT(73,5x4x2,5)cm. Chiều dài của vật khi lắp phần vỏ lưỡi vào là 100cm được đóng gói, niêm phong trong hộp bìa các- tông có chữ ký, họ tên của những người liên quan và hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NB. - 01 ( một) vật dạng nỏ (ná) có chiều dài thu gọn là 73cm, gồm các bộ phận: Thân bằng kim loại màu đen, phía đầu thân có ốp nhựa màu xanh gắn vật kim loại hình chữ "V" màu xám, đâu còn lại phía trên có bộ phận kẹp bằng kim loại màu -- 12 of 15 -- 13 xám và ông ngắm laser kim loại màu đen; bộ phận cò bằng kim loại màu xám được đóng gói, niêm phong trong hộp bìa các- tông có chữ ký, họ tên của những người liên quan và hình dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NB. (Tình trạng các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 01/4/2026 giữa CQĐT Công an tỉnh NB và Phòng Thi hành án khu vực 2, tỉnh NB) 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo Mai Trung H, Võ Duy K và Vũ Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Án xử sơ thẩm các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh NB; - VKSND tỉnh NB; - VKSND khu vực 2 – NB; - Cơ quan Điều tra Công an tỉnh NB; - Phòng THA dân sự khu vực 2 – NB; - Các bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Lưu HSVA, VP. TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quách Thành Trung THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -- 13 of 15 -- 14 -- 14 of 15 -- 15 -- 15 of 15 --