Bản án số 43 ngày 06/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk

2

chồng đã sống ly thân nhiều năm nay, không còn quan tâm đến nhau. Vì vậy, bà

P yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn.

- Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 lần để hoà giải và xét xử nhưng bị

đơn đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Lương Thị My P giữ nguyên ý kiến trình bày trước đây.

Bị đơn ông Lê Trọng L vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk tham gia phiên

tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho

đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và

Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải

quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, Điều 56 của Luật

Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của

nguyên đơn bà Lương Thị My P được ly hôn với bị đơn ông Lê Trọng L. Về con

chung: không có nên không xem xét. Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản:

Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu

án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên

đơn bà Lương Thị My P xin ly hôn với bị đơn ông Lê Trọng L là tranh chấp về

hôn nhân và gia đình, bị đơn có địa chỉ tại phường Phú Yên, tỉnh Đắk Lắk nên

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk theo

quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự và Điều 4 Nghị

quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc