Bản án số 520 ngày 26/05/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long

1977; cư trú số C, đường D, phường H, Thành Phố Hồ Chí Minh (theo văn bản

ủy quyền ngày 16/10/2025, có mặt).

- Người kháng cáo: Bà Sơn Thị Ngọc H là nguyên đơn trong vụ án.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 05/10/2022, ngày 17/8/2022, đơn khởi kiện bổ

sung ngày 25/11/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn bà Sơn Thị Ngọc H trình bày:

Bà và ông Sơn Sa M (là vợ chồng) có tài sản chung là thửa đất số 15, tờ

bản đồ số 33, diện tích 414m2, tọa lạc tại ấp H, xã S, tỉnh Vĩnh Long. Thửa đất

này ngày 26/8/2020 Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T (cũ) đã cấp giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất do ông Sa M đại diện hộ gia đình đứng tên. Ngày

02/8/2021, ông Sa M tự ý làm hợp đồng tặng cho chị Sơn Thị Pha L (là con chung

giữa bà và ông Sa M) diện tích đất 229m2, thuộc một phần thửa đất số 15 nêu trên

mà không được sự đồng ý của bà. Sau khi được đứng tên đất, ngày 21/9/2021 chị

Pha L chuyển nhượng lại diện tích đất 229m2 cho bà Trần Thanh T giá

287.000.000 đồng để trừ nợ. Vì vậy bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy

hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất ngày 02/8/2021 giữa ông Sa M với chị Pha

L, hủy hợp chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 21/9/2021 giữa chị Pha L với

bà Trần Thanh T.

* Bị đơn ông Sơn Sa M trình bày:

Ông thừa nhận thửa đất số 15, tờ bản đồ số 33, diện tích 414m2, tọa lạc tại

ấp H, xã S, tỉnh Vĩnh Long là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân giữa ông và

bà Sơn Thị Ngọc H. Do chị Pha L là con chung giữa ông và bà H có hoàn cảnh

khó khăn nên ông đã làm thủ tục tặng cho chị Pha L diện tích đất 229m2 trong

thửa đất nêu trên, thủ tục chuyển quyền đã thực hiện xong, ngày 23/8/2021 chị

Pha L được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất. Ngày 21/9/2021, chị Pha L chuyển nhượng lại cho bà Trần Thanh T,

bà T đã được đứng tên đất. Mặc dù việc ông tặng cho đất chị Pha L không có ý

kiến của bà H, nhưng phần đất còn lại tương đương ½ và ông đồng ý giao hết cho

bà H, nên ông không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của bà H.