Bản án số 57 ngày 06/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về gây rối trật tự công cộng

bản án hình sự sơ thẩm số 73/2025/HS-ST ngày 04/4/2025, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội. [4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS * Tịch thu tiêu hủy đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của các bị c áo: - 01 con dao lưỡi bằng kim loại, lắp ốp nhựa màu đen thu của bị cáo D2. - 01 con dao kim loại sáng màu, chuôi dao bằng kim loại, lưỡi dao có chữ “Lan Gui Ren thu của anh Nguyễn Hoàng P3. - 01 thanh kiếm, màu trắng bạc hình trụ, có tổng chiều dài 74cm, đường kính 3cm, lưỡi kiếm được xoáy gen vào trong vỏ kiếm bằng kim loại hình trụ, lưỡi kiếm có một lưỡi, đầu nhọn, dài 49cm, chuôi dao dài 21cm thu của bị cáo M. - 01 bình xịt hơi cay, nhãn hiệu American style Nato super – Paralisant, dung tích 110ml thu của bị cáo N. * Trả lại các tài sản đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo: - Bị cáo Thân Văn H5: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu xám, ốp lưng màu đen nhưng tạ m giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Đào Dương Bá D2: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, vỏ màu tím, gắn số thuê bao 0983.627.407 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Thân Đức T3: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0347.937.845 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Dương Tuấn D5: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max, vỏ màu trắng, gắn số thuê bao 09234.33567 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Nguyễn Hữu Đ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, vỏ màu vàng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Cao Minh H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, vỏ màu trắng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Đặng Thái D4 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu vàng hồng, mặt trước và lưng đã bị nứt, vỡ. -- 24 of 30 -- 25 - Anh Dương Quốc H14 01 chiếc xe mô tô Honda Wave không gắn BKS (đăng ký BKS 99AA-354.56) và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung A24, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0817.939.959 - Anh Nguyễn Hoàng P3 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, vỏ màu vàng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Anh Dương Thế N3 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0961.511.348 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Xe mô tô BKS 98AA-447.20 cho bà Dương Thị L (mẹ bị cáo D2) - Xe mô tô BKS 99AA-354.07 cho bà Vũ Thị H10 (mẹ bị cáo Đ). - Xe mô tô BKS 98AK-062.08 cho bà Bạch Thị M4 (mẹ của anh Nguyễn Thanh T16). - Xe mô tô BKS 98AK-056.61 cho ông Cao Minh K (bố bị cáo H). - Xe mô tô tô BKS 98B3-935.52 cho bà Giáp Thị L4 (mẹ bị cáo L3). - Xe mô tô BKS 98AG-056.76 cho bà Nguyễn Thị P (mẹ của S). - Xe mô tô BKS 98H1-303.15 cho bà Phạm Thị Hoài T22 (mẹ bị cáo M). - Xe mô tô BKS 98AK-056.72 cho ông Đặng Xuân T2 (bố bị cáo D4). [5] Các vấn đề khác: Đối với Đỗ Việt M3, sinh ngày 17/10/2009; Nguyễn Thanh T16, sinh ngày 26/12/2009; Thân Minh H15, sinh ngày 02/12/2009; Trần Đại P2 , sinh ngày 20/11/2009; Dương Thế N3, sinh ngày 28/12/2009; Nguyễn Hoàng P3, sinh ngày 25/11/2009; Dương Quốc H14, sinh ngày 20/11/2009 có hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND xã, phường nơi các đối tượng nêu trên cư trú để quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại xã, phường theo quy định. Đối với các đối tượng liên quan đến vụ tai nạn giao thông, quá trình điều tra xác định gồm: Triệu Đức T21, sinh năm 2008 ở thôn P, xã C, tỉnh Lạng Sơn ; Nguyễn Trần Trung D8, sinh năm 2008 ở thôn P, xã K, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Văn M5, sinh năm 2005 ở thôn C, xã K, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Duy N5, sinh năm 2008 ở thôn H, xã L, tỉnh Bắc Ninh; Hùng Xuân V, sinh ngày 07/01/2009 ở tổ dân phố H, phường C, tỉnh Bắc Ninh. Các đối tượng trên không liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối với các nhóm thanh niên lạ mặt đuổi đánh các bị cáo nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Đối với Trần Đại P2 có hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ; Giáp Văn M, Cao Minh H có hành vi tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ nhưng chưa bị kết án, chưa bị xử phạt hành chính về hành vi này. Do vậy, Cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh B quyết định xử phạt hành chí nh theo quy định. Đối với Nguyễn Đình S khai khoảng tháng 7/2025 có nhặt được 01 chiếc bình dạng xịt hơi cay s au đó mang về nhà cất giấu. Buổi tối ngày 13/9/2025, S đưa chiếc bình này đưa cho Phạm Đăng D sử dụng khi gây rối trật tự công cộng. -- 25 of 30 -- 26 Cơ quan điều tra không thu giữ được bình xịt nêu trên nên không có căn cứ xử lý. Đối với các xe mô tô khác mà các bị cáo sử dụng nhưng không thu giữ. Kết quả điều tra xác định là các bị cáo mượn của người thân. Những người này đều không biết các đối tượng sử dụng làm phương tiện gây rối trật tự công cộng, hiện nay phương tiện đã được bán cho người không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được. Đối với những vật chứng gồm 01 bình sịt hơi cay, 06 viên gạch và vỏ chai bia nhưng D, S, H2, H5, P3, Dương Quốc H14, Đỗ Việt M3 khai đã vứt đi và không nhớ vị trí cụ thể nên không thu giữ được. [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21,

cáo Đào Dương Bá D2 01 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. -- 26 of 30 -- 27 Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.4. Đối với bị cáo Trần Đình N: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Trần Đình N 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.5. Đối với bị cáo Nguyễn Hữu H2: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự,

cáo Nguyễn Hữu H2 09 tháng tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.6. Đối với bị cáo Nguyễn Đình S: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự,

cáo Nguyễn Đình S 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.7. Đối với bị cáo Giáp Văn M: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Giáp Văn M 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.8. Đối với bị cáo Thân Văn H5: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt bị cáo Thân Văn H5 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.9. Đối với Nguyễn Văn L3: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo -- 27 of 30 -- 28 Nguyễn Văn L3 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.10. Đối với bị cáo Đỗ Đình Minh K1: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự,

cáo Đỗ Đình M2 Khoa 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.11. Đối với bị cáo Đặng Thái D4: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự,

cáo Đặng Thái D4 09 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.12. Đối với Dương Tuấn D5: Căn Cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Dương Tuấn D5 09 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.13. Đối với Nguyễn Hữu Đ: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 09 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. 1.14. Đối với Thân Đức T3: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, Điều 124, khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên: Xử phạt bị cáo Thân Đức T3 09 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, tỉnh Bắc Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. -- 28 of 30 -- 29 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS * Tịch thu tiêu hủy: - 01 con dao lưỡi bằng kim loại, lắp ốp nhựa màu đen thu của bị cáo D2. - 01 con dao kim loại sáng màu, chuôi dao bằng kim loại, lưỡi dao có chữ “Lan Gui Ren thu của anh Nguyễn Hoàng P3. - 01 thanh kiếm, màu trắng bạc hình trụ, có tổng chiều dài 74cm, đường kính 3cm, lưỡi kiếm được xoáy gen vào trong vỏ kiếm bằng kim loại hình trụ, lưỡi kiếm có một lưỡi, đầu nhọn, dài 49cm, chuôi dao dài 21cm thu của bị cáo M. - 01 bình xịt hơi cay, nhãn hiệu American style Nato super - Paralisant, dung tích 110ml thu của bị cáo N. * Trả lại: - Bị cáo Thân Văn H5: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu xám, ốp lưng màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Đào Dương Bá D2: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, vỏ màu tím, gắn số thuê bao 0983.627.407 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Thân Đức T3: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0347.937.845 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Dương Tuấn D5: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs Max, vỏ màu trắng, gắn số thuê bao 09234.33567 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Nguyễn Hữu Đ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, vỏ màu vàng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Cao Minh H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, vỏ màu trắng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Bị cáo Đặng Thái D4 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu vàng hồng, mặt trước và lưng đã bị nứt, vỡ. - Anh Dương Quốc H14 01 chiếc xe mô tô Honda Wave không gắn BKS (đăng ký BKS 99AA-354.56) và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung A24, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0817.939.959 - Anh Nguyễn Hoàng P3 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone Xs, vỏ màu vàng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Anh Dương Thế N3 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0961.511.348 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Xe mô tô BKS 98AA-447.20 cho bà Dương Thị L (mẹ bị cáo D2) - Xe mô tô BKS 99AA-354.07 cho bà Vũ Thị H10 (mẹ bị cáo Đ). - Xe mô tô BKS 98AK-062.08 cho bà Bạch Thị M4 (mẹ của anh Nguyễn Thanh T16). - Xe mô tô BKS 98AK-056.61 cho ông Cao Minh K (bố bị cáo H). -- 29 of 30 -- 30 - Xe mô tô tô BKS 98B3-935.52 cho bà Giáp Thị L4 (mẹ bị cáo L3). - Xe mô tô BKS 98AG-056.76 cho bà Nguyễn Thị P (mẹ của S). - Xe mô tô BKS 98H1-303.15 cho bà Phạm Thị Hoài T22 (mẹ bị cáo M). - Xe mô tô BKS 98AK-056.72 cho ông Đặng Xuân T2 (bố bị cáo D4). 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016: Các bị cáo Dương Tuấn D5, Nguyễn Hữu Đ, Thân Đức T3, Phạm Đăng D , Đào Dương Bá D2, Trần Đình N, Nguyễn Hữu H2, Nguyễn Đình S, Giáp Văn M, Thân Văn H5, Nguyễn Văn L3, Cao Minh H, Đỗ Đình Minh K1, Đặng Thái D4, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa c ho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và