Bản án số 71 ngày 20/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Hữu N có 01 con chung là: Nguyễn Hữu Q

(nam) sinh ngày 05/052016. Khi ly hôn chị yêu cầu được nhận nuôi con chung đến

trưởng thành, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.

Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn là anh Nguyễn Hữu N vắng mặt không có lý do:

anh Nguyễn Hữu N đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo tiếp

cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định xét xử nhưng vẫn vắng

mặt, không cung cấp lời khai và yêu cầu đối với vụ án.

Biên bản xác minh ngày 05/11/2025 Công an xã BH cung cấp: anh Nguyễn Hữu

N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn M, xã BH, tỉnh Gia Lai; anh N chưa cắt

khẩu đi nơi khác; anh Nguyễn Hữu N hiện có mặt tại địa phương.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 phát biểu:

Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử từ khi

Tòa thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là có căn cứ, đúng theo quy định

của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ

của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTT Dân sự 2015. Tuy N, bị đơn chưa

thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dân

sự 2015.

Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81,

82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử: chị Đỗ Thị Phương T

được ly hôn anh Nguyễn Hữu N. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hữu Q

(nam) sinh ngày 05/05/2016 cho chị Đỗ Thị Phương T nuôi dưỡng đến trưởng thành;

về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu nên miễn xét; về tài sản chung: không yêu cầu

Tòa giải quyết nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên

tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đỗ Thị Phương T vắng mặt tại phiên tòa nhưng

đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Hữu N vắng mặt tại phiên

tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào quy định tại khoản