Bản án số 77 ngày 08/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long

tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do không có lời trình bày là chưa thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS 2015 sửa đổi, bổ sung 2025. - Về giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39, Điều 147,

51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. + Về hôn nhân: Đề nghị xử cho chị Kim Thị Ngọc T được ly hôn với anh Kim Ú. + Về con chung: Giao cháu Kim P, sinh ngày 01/01/2016, Kim T1, sinh ngày 15/11/2018 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của các con được sống chung với mẹ. Do chị T và anh Ú không tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết. + Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh Ú không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết. + Về án phí: Đề nghị buộc chị T phải chịu án phí theo quy định. 3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy nguyên đơn chị Kim Thị Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn Kim Ú là bị đơn trong vụ án đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh Ú theo quy định pháp luật. [2] Về quan hệ pháp luật: Xét đơn khởi kiện của chị Kim Thị Ngọc T tranh chấp ly hôn và nuôi con đối với anh Kim Ú, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật giải quyết là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [3] Về hôn nhân: Xét thấy giữa chị Kim Thị Ngọc T và anh Kim Ú chung sống với nhau có đăng ký kết hôn đúng quy định pháp luật. Căn cứ vào Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình, xác định hôn nhân của chị T và anh Ú là hợp pháp. Quá trình chung sống giữa chị T và anh Ú phát sinh nhiều mâu thuẫn về cách ứng xử không hoà thuận được, không bên nào tạo điều kiện để hàn gắn lại. Chị T xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Ú không còn hạnh phúc, anh chị đã ly thân không còn quan tâm chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên chị T yêu cầu ly hôn với anh Ú. Anh Ú đã được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, biết được nội dung chị T tranh chấp nhưng anh Ú không cung cấp chứng cứ, không có lời khai để nộp cho Tòa án xem xét; anh Ú không đến tham dự phiên hòa giải mà không có lý do nên không tiến hành hòa giải được và xét thấy việc anh Ú vắng mặt thể hiện không có thiện chí hàn gắn hôn nhân với chị T. Qua đó, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng của chị T và anh Ú ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Kim Thị Ngọc T. [4] Về quyền nuôi con: Giữa chị T và anh Ú có hai người con tên Kim P, sinh ngày 01/01/2016, Kim T1, sinh ngày 15/11/2018; các con do chị T nuôi dưỡng và Kim P, Kim T1 đều có nguyện vọng sống với mẹ. Xét thấy, trong thời gian nuôi con thì chị T đảm bảo cuộc sống của con ổn định về vật chất, tinh thần. Anh Ú không tranh chấp về việc nuôi con. Căn cứ vào

P, Kim T1 cho chị T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con là đảm bảo cuộc sống của các con và phù hợp với quy định của pháp luật. 4 [5] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy đơn khởi kiện và quá trình giải quyết chị T không tranh chấp, không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. [6] Về tài sản và nợ chung (số nợ phải thu, phải trả) của vợ chồng: Xét thấy đơn khởi kiện và quá trình giải quyết chị T và anh Ú không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét. [7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc chị T phải nộp 300.000 đồng theo quy định pháp luật. [8] Xét lời phát biểu của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp nhận định Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Kim Thị Ngọc T. - Về hôn nhân: Xử cho chị Kim Thị Ngọc T ly hôn với anh Kim Ú. - Về quyền nuôi con: Giao cho chị Kim Thị Ngọc T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng các con tên Kim P, sinh ngày 01/01/2016, Kim T1, sinh ngày 15/11/2018, theo nguyện vọng của con được sống chung với mẹ. Anh Kim Ú có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. - Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án chị T và anh Ú không tranh chấp, không khởi kiện nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về tài sản và nợ chung của vợ chồng: Quá trình giải quyết vụ án chị T và anh Ú không tranh chấp, không khởi kiện nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Kim Thị Ngọc T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002923 ngày 11/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Chị T đã nộp đủ. 5 - Về quyền kháng cáo: Chị Kim Thị Ngọc T và anh Kim Ú vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật. “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - VKSND khu vực 13 - Vĩnh Long; - THADS khu vực 13 - Vĩnh Long; - UBND xã Châu Thành; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Thoa