Văn bản 395/2026 (2026)

2

tức là mỗi ngày phải đóng cho bà T 320.000 đồng và 5 ngày phải đóng 1 lần là

1.600.000 đồng, nếu trễ 1 ngày thì qua ngày sau phải chịu tiền phạt 500.000 đồng

và cứ cộng dồn lên. Cụ thể ngày 05/7/2023 bà chuyển cho bà T 1.600.000 đồng,

ngày 12/7/2023 lãi và phạt là 2.100.000 đồng, tiếp đến ngày 18/7/2023 chuyển phạt

500.000 đồng, ngày 24/7/2023 chuyển thêm 3.100.000 đồng tiền lãi và phạt trễ hạn.

Từ ngày 24/7/2023 đến 30/8/2023, bà không còn khả năng đóng lãi cho bà T

hàng ngày nữa nên đến đầu tháng 8/2023 bà T gây áp lực hẹn gặp bà tại nhà, biết

được nhược điểm của bà là giấu chồng và gia đình chồng nên cộng dồn gốc và lãi

buộc bà ghi biên nhận lên đến 80.000.000 đồng cho bà trả qua đến tháng 12 năm

2023 nên biên nhận đó ghi 01/12/2023.

Sau khi ghi biên nhận bà đã chuyển cho bà T tổng cộng 17.000.000 đồng, đến

tháng 10/2023 bà bỏ gia đình đi làm ăn xa cho đến nay.

Tại phiên tòa sơ thẩm , bị đơn bà Quách Mỹ T1 thừa nhận biên nhận do bà ký

và viết nhưng không có vay 80.000.000 đồng, mà thực tế chỉ vay có 16.000.000 đồng

vào ngày 30/6/2023 do bà T cộng dồn lãi ép bà ký biên nhận, bà đồng ý trả cho bà

T tiền gốc đã vay là 16.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 73/2026/DS -ST ngày 17 tháng 3 năm 2026 của

Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau quyết định:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị T đối

với bị đơn bà Quách Mỹ T1.

Buộc bà Quách Mỹ T1 có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền 80.000.000

đồng (Tám mươi triệu đồng).

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng

cáo theo luật định.

Ngày 30/3/2026, bà Quách Mỹ T1 có đơn kháng cáo, yêu cầu Toà án cấp phúc

thẩm sửa bản án sơ thẩm, bà chỉ đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị T 16.000.000 đồng

tiền nợ gốc và lãi suất theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị đơn bà Quách Mỹ T1 giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Bởi lẽ, bà chỉ

vay của bà Nguyễn Thị T số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, lãi suất 320.000