Văn bản 91/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

cáo Nguyễn Hoài T mức hình phạt từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Về vật chứng của vụ án: 01 (mộ t) ống bơm kim tiêm, đã qua s ử dụng, bị cáo sử dụng để thự c hiện hành vi phạm tộ i; đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung và Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tuyên tịch thu tiêu hủy. Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tộ i danh, khung hì nh phạt và mức hì nh phạt đã đề nghị. Ngườ i bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến tranh luận: Ngườ i bào chữa cho bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tộ i danh, khung hì nh phạt và mức hì nh phạt đã đề nghị. Ngườ i bào chữa cho bị cáo chỉ tranh luận về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo T có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Đề nghị Hộ i đồ ng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Bị cáo Nguyễn Hoài T nó i lờ i sau cùng: Bị cáo thấy việc là m của mì nh là sai, xin Hộ i đồ ng xé t xử giảm nhẹ cho bị cáo để được sớm trở về với gia đình. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vự c 15 - Thà nh phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thự c hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, quy ết định, hành vi tố tụng của -- 3 of 6 -- 4 cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã thự c hiện là phù hợp với quy định của pháp luật. [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoài T đã khai nh ận toàn bộ hành vi phạm tộ i. Lờ i khai nhận tộ i của bị cáo phù hợp với lờ i khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Hoài T là đ ối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma tú y tại nơi cư trú s ố 281/QĐ-UBND ngày 06 tháng 8 năm 2024 của Ủy ban nhân dân phườ ng P, Thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phư ờ ng T, Thành phố Hồ Chí Minh) với thờ i hạn 02 năm. Ngày 26 th áng 11 năm 2025, T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy loại Amphetamine, Methamphetamine, Morphin, C (theo Kết luận giám định số 11082/KL-KTHS ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Phòng K Công an Thành phố H). Hà nh vi mà bị cáo thự c hiện đã đủ yếu tố cấu thà nh tộ i “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy đ ịnh tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo đủ năng lự c chịu trách nhiệm hình sự . Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vự c 15 - Thà nh phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tộ i danh và đi ều khoản như trên là có căn c ứ, đúng ngư ờ i, đúng tộ i, đúng pháp lu ật. [3] Hành vi mà bị cáo thự c hiện là nguy hiểm cho xã hộ i, đã trự c tiếp xâm phạm chế độ độ c quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi sử dụng ma tú y là vi phạm pháp luật, nhưng vì độ ng cơ cá nhân mà b ị cáo đã b ất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thự c hiện hành vi phạm tộ i với lỗ i cố ý trự c tiếp. Bản thân bị cáo là ngườ i có nhân thân xấu nhưng bị cáo tiếp tục thự c hiện hà nh vi phạm tộ i, thể hiện ý thức coi thườ ng pháp luật. Vì vậy, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồ ng thờ i nhằm đấu tranh phòng chống tộ i phạm chung, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hà nh vi mà bị cáo đã thự c hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hộ i mộ t thờ i gian để có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hộ i. [4] Tì nh tiết tăng nặng trách nhiệm hì nh sự : Không có . [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tộ i lần đầu và thuộ c trườ ng hợp í t nghiêm trọng. Đây là tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hì nh sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà D (mẹ bị cáo) nộ p các Huy chương chiến sĩ vẻ vang, nhiều năm phục vụ liên tục trong lự c lượng vũ trang nhân dân, gó p phần xây dự ng Quân độ i, củng cố quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc; đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hì nh sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung. Căn cứ nhân thân cũng như các tình t iết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xét mức hình phạt mà đ ại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp. [6] Đối với ngườ i bán ma tú y cho bị cáo Nguyễn Hoài T, quá trì nh điều tra, T khai không rõ nhân thân lai lịch của ngườ i nà y nên Cơ quan Cảnh sát điều tra -- 4 of 6 -- 5 Công an Thành phố H sẽ tiếp tục xác minh, là m rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp. [7] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (mộ t) ống bơm kim tiêm, đã qua s ử dụng. [8] Án phí hì nh sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ các Điều 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hì nh sự ; khoản 31

1. Về tộ i danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T phạm tộ i “Sử dụng trái phép chất ma túy”. 2. Về trách nhiệm hình sự : Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2

9 Điều 2 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP của Hộ i đồ ng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tộ i “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Th ờ i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 11 năm 2025. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung và Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Tịch thu, tiêu hủy 01 (mộ t) bơm kim tiêm, đã qua sử dụng. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 89.26 ngày 17 tháng 3 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vự c 15 – Thành phố Hồ Chí Minh). 4. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hì nh sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thườ ng vụ Quốc Hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộ c bị cáo Nguyễn Hoài T phải chịu 200.000 (hai trăm nghì n) đồ ng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Bị cáo và ngườ i có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án được quyền -- 5 of 6 -- 6 kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 (mườ i lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND Thà nh phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thà nh phố Hồ Chí Minh; - Công an Thà nh phố Hồ Chí Minh; - VKSND Khu vự c 15 - Thà nh phố Hồ Chí Minh; - THADS Thà nh phố Hồ Chí Minh; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, VP. TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁ N – CHỦ TỌ A PHIÊN TÒA Nguyễ n Thị Thúy Hằ ng -- 6 of 6 --