Văn bản 304/2026 (2026)

hôn số 25, cấp ngày 11/3/2022. Trong quá trình chung sống được một thời gian

thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong

cách sống, cách suy nghĩ về gia đình. Hai bên dần mất đi sự thấu hiểu, không

tìm được tiếng nói chung khiến cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thẳng. Do

2

các mâu thuẫn ngày càng trở nên nghiêm trọng, hai bên không thể tìm cách giải

quyết dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt, cuộc sống vợ chồng không còn

hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông T yêu cầu được ly hôn

với bà M để ổn định cuộc sống.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông T khai không có.

Bị đơn bà Trương Hoàng Tường M mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông

báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ để trình bày ý kiến, tham gia phiên họp

giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải và tham gia phiên tòa

(Biên bản ngày 7/11/2025 niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý và giấy triệu tập về

việc đến Tòa án trình bày ý kiến; biên bản ngày 02/12/2025 niêm yết hợp lệ

thông báo tham gia phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa

giải; biên bản ngày 08/01/2026 tống đạt Thông báo về kết quả phiên họp công

khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập tham gia phiên tòa, quyết định đưa vụ

án ra xét xử; Biên bản ngày 27/02/2026 tống đạt quyết định hoãn phiên tòa, giấy

triệu tập tham gia phiên tòa, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng bà M vẫn

không có mặt để trình bày ý kiến của mình.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn ông Lê Thế T có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị Hội

đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn bà Trương Hoàng Tường M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần

thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét

xử vắng mặt bà M.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí

Minh:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thông qua việc kiểm

sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử, Thẩm phán đã chấp hành