Văn bản 36/2026 (2026)

Ngân hàng TMCP K cho ông Nguyễn L vay vốn theo Giấy đăng ký phát hành kiêm

hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K1 số 001/25/TC/0501-15527 ngày

02/01/2025: Hạn mức 30.000.000đ, loại thẻ JCB CLASS - KHONG TSBD, mục

2

đích vay tiêu dùng; Lãi suất cho vay: Lãi suất trong hạn: 28%/năm, lãi suất quá hạn

bằng 150% lãi suất trong hạn; Thời hạn vay 36 tháng; Phương thức trả nợ: Theo

quy định của Ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế; Điều kiện áp dụng:

Theo quy định của Ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế và các điều khoản

khác.

Quá trình thực hiện hợp đồng trên, ông L đã trả 6.557.393đ nợ gốc,

228.259đ nợ lãi; sau đó không trả nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên toàn bộ

khoản vay đã bị chuyển sang nợ quá hạn với lãi suất quá hạn ngày 07/6/2025. K1

đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở nhưng ông L vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh

toán. Khoản vay này chúng tôi chưa bán nợ cho tổ chức, cá nhân nào.

Tính đến ngày 31/3/2026, ông Nguyễn L còn nợ K1 số tiền là 32.514.023đ

(Ba mươi hai triệu, năm trăm mười bốn nghìn, không trăm hai mươi ba đồng),

trong đó: Nợ gốc 24.402.607đ, nợ lãi 8.111.416đ.

Ngân hàng xin rút yêu cầu trả phí phạt chậm trả 3.293.381đ.

Do đó, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, Ngân hàng TMCP K yêu cầu ông

Nguyễn L phải thanh toán tổng số tiền nêu trên. Đồng thời, yêu cầu Tòa án tiếp tục

tính lãi phát sinh tiếp theo từ ngày 01/4/2026 theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín

dụng cho đến ngày ông Nguyễn L thanh toán hết nợ cho K1.

* Bị đơn ông Nguyễn L không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với

yêu cầu khởi kiện cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp

cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp

lệ các văn bản tố tụng.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, Thẩm phán,

Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn

đã được đảm bảo thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của

pháp luật tố tụng dân sự; bị đơn là ông Nguyễn L vắng mặt không có lý do trong