Văn bản 37/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Lâm Đồng có quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và nội dung vụ án: - Về tố tụng: + Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. + Về người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị C đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được BLTTDS và các văn bản liên quan quy định. Bị đơn anh Trần Văn D chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 70 và Điều 72 BLTTDS, tuy nhiên Thẩm phán đã tiến hành lập biên bản và làm các thủ tục đúng theo quy định của pháp luật nên 3NG290426.TL.QDBA.850 3 về hình thức tố tụng Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Lâm Đồng xét thấy đảm bảo đầy đủ và hợp pháp. - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị C về việc xin ly hôn với anh Trần Văn D. Về con chung: Con chung Trần Văn T đã trưởng thành (trên 18 tuổi) nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung Trần Minh T1, sinh ngày 12/02/2010 cho chị Trần Thị C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Trần Thị C không yêu cầu anh Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc nguyên đơn chị Trần Thị C chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Trần Thị C yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Lâm Đồng giải quyết việc ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với bị đơn anh Trần Văn D; anh Trần Văn D có nơi cư trú tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. [2] Về chấp hành pháp luật của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt hợp lệ đúng theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Tố tụng dân sự để thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đương sự và các văn bản tố tụng khác cho đương sự. Nguyên đơn chị Trần Thị C chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Trần Văn D không tham gia theo thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại các phiên tòa không có lý do. Do đó, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Trần Văn D theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc bị đơn anh Trần Văn D không chấp hành pháp luật được coi tự ý từ bỏ quyền được tham gia tố tụng, quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình quy định tại

[3] Về nội dung: 3NG290426.TL.QDBA.850 4 [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị C và anh Trần Văn D đăng ký kết hôn vào ngày 28/12/2002, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng), việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Đây là hôn nhân hợp pháp, kết hôn đúng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình. Xét yêu cầu ly hôn của chị C, năm 2002 chị C và anh D kết hôn, tuy nhiên trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng chị C, anh D chỉ hạnh phúc được một thời gian, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên tình cảm vợ chồng không còn, không có sự quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Theo Biên bản xác minh tại thôn T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, đại diện chính quyền địa phương cung cấp thông tin: “Anh Trần Văn D và chị Trần Thị C có đăng ký hộ khẩu thường trú và đang sinh sống tại Thôn T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống anh D và chị C thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xô xát, có cãi nhau, xúc phạm nhau” (BL 22). Trong quan hệ hôn nhân phải dựa trên tình cảm, tình yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc trong gia đình. Tuy nhiên chị C không còn tình cảm đối với anh D, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị C là có cơ sở nên cần chấp nhận. [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống chị Trần Thị C và anh Trần Văn D có 02 con chung là Trần Văn T, sinh ngày 11/7/2001 và Trần Minh T1, sinh ngày 12/02/2010. Hiện nay con chung Trần Văn T, sinh ngày 11/7/2001 đã trưởng thành (trên 18 tuổi) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với con chung Trần Minh T1, sinh ngày 12/02/2010 đang được chị C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục tại địa chỉ thôn T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Chị C có nguyện vọng nuôi con chung Trần Minh T1 đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung. Con chung Trần Minh T1 có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Trần Thị C. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung Trần Minh T1, sinh ngày 12/02/2010 cho chị Trần Thị C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) là phù hợp với nguyện vọng của cháu T1, đồng thời đảm bảo cho việc học tập cũng như phát triển toàn diện của con chung. 3NG290426.TL.QDBA.850 5 Chị Trần Thị C không yêu cầu anh Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Anh Trần Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [4] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và phát biểu quan điểm về đường lối xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật. [5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm. [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143;

Áp dụng các Điều 19; 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị C được ly hôn với anh Trần Văn

D.

2. Về con chung: Giao con chung Trần Minh T1, sinh ngày 12/02/2010

cho chị Trần Thị C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Trần Thị C không yêu cầu anh Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Trần Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 3NG290426.TL.QDBA.850 6 Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội

đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm

nghìn đồng). Buộc chị Trần Thị C phải chịu toàn bộ, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0010992 ngày 19/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Lâm Đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án

trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND KV8 - Lâm Đồng; - THADS tỉnh Lâm Đồng; - UBND xã Đắk Mil; - Các đương sự; - Lưu HSVA, VP. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Ngô Thị Vân