Bản án số 111 ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Thu T 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án (16/12/2025). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã V giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại chị Phương T1 số tiền 41.250.000 đồng. Bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả, bồi thường số tiền 30.000.000 đồng theo biên lai thu số 0001538 ngày 12/11/2025 của Thi hành dân sự tỉnh Đồng Tháp nên bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại chị Phương T1 số tiền 11.250.000 đồng, khi án có hi ệu lực pháp luật. Bị hại chị Phương T1 được quyền liên hệ với cơ quan thi hành án dân sự để nhận số tiền bồi thường 30.000.000 đồng, khi án có hiệu lực pháp luật. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chậm thi hành án, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 24 tháng 12 năm 2025, bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 kháng cáo yêu cầu sửa bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực K – Đồng Tháp theo hướng: Sửa hình phạt từ cho hưởng án treo chuyển sang tù giam đối với bị cáo; Tăng mứ c bồi thường thiệt hại. Tại phiên toà phúc thẩm: - Bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 thay đổi yêu cầu kháng cáo: Yêu cầu sửa hình phạt không cho bị cáo hưởng án treo; R yêu cầu kháng cáo về việc yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng hành vi của bị cáo Trần Thị Thu T bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Xét đơn kháng cáo của của bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1: + Về hình phạt: Đề nghị sửa hình phạt từ hưởng án treo thành tù giam là không có cơ sở, bởi vì: Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm b, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Thị Thu T 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo là -- 3 of 6 -- 4 đã tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. + Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại tự nguyện rút lại yêu cầu này, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Từ đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị hại; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ y án sơ thẩm. - Bị cáo không tham gia tranh luận, xin lỗi bị hại và xin được hưởng án treo. NHẬN ĐỊN H CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 nộp đơn kháng cáo và thực hiện các thủ tục kháng cáo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Thu T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 17 giờ 05 phút ngày 15/9/2020, tại khu vực trước cổng Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực K – Đồng Tháp) tọa lạc tại khu phố D, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp D, xã V, tỉnh Đồng Tháp ) bị cáo Trần Thị Thu T có hành vi dùng tay cào nhiều cái vào vùng mặt của chị Nguyễn Huỳnh Phương T1 gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%. Do xuất phát từ việc mâu thuẫn trong gia đình trước đó, sau khi bị cáo với bị hại cự cãi nhau, thách thức lẫn nhau, bị cáo đã không kiềm chế được bình tĩnh, nóng nảy, bộc phát nhất thời nên hai bên xảy ra xô xát, bị cáo đã dùng tay cào vào mặt bị hại dẫn đến thương tật vớ i tỷ lệ như đã nêu trên. [3] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Trần Thị Thu T là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khoẻ của người khác một cách trái pháp luật. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần phát triển bình thường, có khả năng điều khiển hành vi, giao tiếp xã hội, nhận thức được pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo nhận thức được việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện và hậu quả đã xảy ra làm cho bị hại bị thiệt hại về sức khỏe với tỷ lệ thương tật tại thời điểm giám định là 14% chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành. [4] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Thị Thu T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. -- 4 of 6 -- 5 Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HS -ST ngày 16 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực K – Đồng Tháp yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa hình phạt từ cho hưởng án treo chuyển sang tù giam đối với bị cáo và yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại. Tại phiên toà phúc thẩm bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 thay đổi yêu cầu kháng cáo: Yêu cầu sửa hình phạt không cho bị cáo hưởng án treo; R yêu cầu kháng cáo về việc yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại. Xét kháng cáo của bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1, Hội đồng xét xử xét thấy: - Về hình phạt: Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo bị xử phạt không quá 03 năm tù. Nên Toà án cấp sơ thẩm áp dụng

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 ; 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội q uy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Trần Thị Thu T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị hại Nguyễn Huỳnh Phương T1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng và phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng; 3. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - TAND khu vực K - Đồng Tháp; - THADS tỉnh Đồng Tháp; - CQTHAHS Công an tỉnh Đồng Tháp; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT Đồng Tháp; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu VT, HSVA. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phú Thọ -- 6 of 6 --