CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcra xét xử số 08/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2026 giữa các đương
2
- Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 người con chung tên Lê
Thị Như Ý, sinh ngày 23/4/2013, bà P yêu cầu nuôi con, không yêu cầu ông Đ cấp
dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung; Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Văn Đ vắng mặt, nên không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cà Mau phát biểu
quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và
nội dung vụ án:
- Về thủ tục tố tụng:
Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy
định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, cấp, tống đạt các
văn bản đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đúng quy định, không thuộc
trường hợp phải thay đổi ai. Vì vậy, về mặt thủ tục tố tụng, Viện kiểm sát không có
ý kiến hay kiến nghị.
- Về nội dung vụ án:
Có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Dương Thị Bích
P đối với ông Lê Văn Đ.
Về con chung: Trong quá trình chung sống có 01 người con chung tên Lê Thị
Như Ý, sinh ngày 23/4/2013. Giao con chung cho bà P trực tiếp nuôi, hiện con
chung đang sống cù ng bà P, cho nên bà P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Ông Lê Văn Đ được quyền thăm nom con chung, không ai được phép cản
trở.
Ông Lê Văn Đ không cấp dưỡng nuôi con do bà Dương Thị Bích P không
yêu cầu.
Về tài sản chung; Nợ chung: Đương sự xác định không có, không yêu cầu
giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Án phí: Nguyên đơn phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa; ý kiến của đương sự; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận,
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.