CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc93/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2026 giữa:
dưỡng cháu P, bà yêu cầu ông S phải cấp dưỡng nuôi cháu P hàng tháng với số tiền
1.850.000 đồng (bằng ½ mức lương tối thiểu vùng nhà nước quy định).
Về tài sản chung, nợ chung là không có nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa,
Hội đồng xét xử nhận định:
2
[1] Về thủ tục: Tòa án đã triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng tại phiên tòa
hôm nay bị đơn ông S vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ
luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với ông S.
[2] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc M và ông Lê Óc S chung sống với nhau có đăng
ký kết hôn vào ngày 08/4/2025 tại Ủy ban nhân dân xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
(nay là Uỷ ban nhân dân xã TP, tỉnh Cà Mau). Quan hệ hôn nhân giữa bà M và ông S được
xác lập hợp pháp, hai người tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau
khi kết hôn, bà M và ông S chung sống hạnh phúc được một thời gian thì P Sh mâu thuẫn,
bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không có sự quan tâm tôn trọng nhau, thường xuyên
xảy ra cự cãi, chung sống không có hạnh phúc nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng
9/2025 đến nay là thực tế có diễn ra. Kể từ khi xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân đến nay hai
bên không thể dàn xếp, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tổ
chức hòa giải để hai bên thoả thuận hàn gắn nhưng không có kết quả, do ông S không tham
gia hòa giải và không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà M. Từ những vấn đề đã
nêu, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà M và ông S đã xảy ra mâu thuẫn trầm
trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân
không đạt được nên giải quyết cho hai người được ly hôn là phù hợp. Vì vậy, bà M khởi
kiện yêu cầu ly hôn với ông S là có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà M và ông S có một con chung là cháu Nguyễn Thành P, Sh
ngày 16/11/2025. Cháu P hiện tại chưa được 36 tháng tuổi, bà M đang chăm sóc, nuôi
dưỡng cháu nên giao cháu P cho bà M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Ông S có
quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu P mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà M yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi cháu P hàng tháng
bằng ½ mức lương tối thiểu vùng với số tiền 1.850.000 đồng. Xét thấy, bà M là người trực
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.