Bản án số 16 ngày 13/01/2026 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội

Tại Cáo trạng số 65/CT-VKSCB-P1 ngày 25/8/2025 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lý Kiềm N1 về tội Tàng trái phép vũ khí quân dụng, theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Lý Kiềm N1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lý Kiềm N1 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Ngày 23/9/2025, bị cáo Lý Kiềm N1 kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lý Kiềm N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bị cáo đang bị ốm, nằm 3 một chỗ, không đi lại được (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Cao Bằng); người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: - Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng và đầy đủ quy định của pháp luật. Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, hình thức nội dung phù hợp nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa bị cáo Lý Kiềm N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe; tuy nhiên đơn xin hoãn của bị cáo không có xác nhận của cơ sở y tế. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định. - Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lý Kiềm N1 về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Kiềm N1 12 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có đơn xin hoãn phiên tòa, đồng thời không xuất trình được tài liệu nào mới. Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Kiềm N1; giữ nguyên bản án sơ thẩm. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: [1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật [1.2] Kháng cáo của bị cáo Lý Kiềm N1 trong hạn luật định, hình thức và nội dung phù hợp, đủ điều kiện xem xét theo thủ tục phúc thẩm. [1.3] Tại phiên tòa phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo vắng mặt; đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Lý Kiềm N1 không có xác nhận của cơ sở y tế. Xét thấy, bị cáo Lý Kiềm N1 vắng mặt không vì lý do bất khả kháng; không do trở ngại khách quan; sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, không gây bất lợi cho bị cáo. Do đó, HĐXX căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo. [2] Về nội dung: Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lý Kiềm N1 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với Biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu 4 lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 02/4/2025, Kết luận giám định số 198B/KL-KTHS ngày 18/4/2025 của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh C và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng tháng 01/2024, Lý Kiềm N1 đến chợ P1 (nay thuộc xã N, tỉnh Thái Nguyên) để mua các bộ phận của súng với một người đàn ông (không biết tên tuổi địa chỉ) rồi tự lắp thành một khẩu súng tự chế bắn đạn bi bằng lực đẩy hơi cồn, theo kết luận giám định thì khẩu súng này thuộc vũ khí quân dụng. N1 cất giấu khẩu súng tại nhà riêng trên đồi gần khu vực xóm P với mục đích để săn bắn thú rừng, sau đó bị Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ theo quy định. Do có hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lý Kiềm N1 về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Lý Kiềm N1, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước trong lĩnh vực quản lý vũ khí, công cụ hỗ trợ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Kiềm N1 thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, ngoài đơn xin hoãn phiên tòa, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm. Quan điểm của đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. [4] Về án phí: Kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lý Kiềm N1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. 5 QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Kiềm N1. Giữ nguyên Bản án

hình sự sơ thẩm số 145/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, cụ thể như sau: Tuyên bố bị cáo Lý Kiềm N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lý Kiềm N1 (Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Lý Kiềm N1 phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án

phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. CÁC THẨM PHÁN Nguyễn Hải Thanh Hoàng Thị Bích Hải THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Đông 6 Nơi nhận: - Vụ 1 TANDTC; - Viện phúc thẩm 1; - TAND tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - CQTHAHS CA tỉnh Cao Bằng; - THADS tỉnh Cao Bằng; - Bị cáo (theo địa chỉ); - Lưu HS, PHCTP. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Đông 7