CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcđến ngày 06/06/2025, ông Danh C và bà Thị P có đến cơ sở tôi mua thuốc bảo vệ thực
vật và phân bón (có bảng giá, số lượng mua hàng, số tiền cụ thể photo đính kèm) với
tổng số tiền ông C, bà P mua là: 61.687.000 đồng (sáu mươi mốt triệu sáu tầm tám
mươi bảy ngàn đồng).
Sau khi ông C, bà P mua xong không trả tiền nên tôi có gặp ông C trao đổi nhiều
lần về số tiền trên, nhưng ông C cứ hẹn lần hẹn lựa mà vẫn không trả, thậm chí vợ
chồng ông C, bà P còn thách thức tôi thưa chính quyền.
Sau đó, tôi có làm đơn yêu cầu ấp H xem xét giải quyết nên đến ngày
30/05/2025 lãnh đạo ấp H có mời ông C đến cùng tôi giải quyết sự việc nhưng ông C
vắng mặt nên lãnh đạo ấp H mời lần 2 là vào ngày 04/06/2025 tại trụ sở ấp H thì ông
Danh C có thừa nhận còn thiếu tôi số tiền vật tư nông nghiệp là: 61.687.000 đồng (sáu
mươi mốt triệu sáu tắm tám mươi bảy ngàn đồng) và hứa trong vòng 45 ngày sẽ trả
trước số tiền là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), còn lại 21.687.000 đồng (hai
mươi mốt triệu sáu trăm tám mươi bảy ngàn đồng) ông C hứa tới vụ đông xuân sẽ trả
đủ và tính thêm phần lãi của số tiền là: 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm ngàn đồng)
nên tổ hòa giải xuống mối hòa giải ông Danh C trong vòng 45 ngày phải trả cho tôi số
tiền là: 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), còn lại 24.387.000 đồng (hai mươi
bốn triệu ba trăm tám mươi bảy ngàn đồng) tới cắt lúa Đông X xong sẽ trả đủ và tiền
lại bao nhiêu sẽ tính bấy nhiêu thì hai bên đồng ý. Đến thời điểm hiện tại đã quá hạn
ngày hẹn trả tiền nhưng ông Danh C, bà Thị P vẫn không trả cho tôi mà để kéo dài
đến nay.
Nay, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Danh C, bà Thị P phải trả cho tôi số
tiền 61.687.000đ (sáu mươi mốt triệu sáu trăm tám mươi bảy ngàn đồng) và yêu cầu
tính lãi theo lãi suất cơ bản của Nhà nước từ ngày 07/6/2026 cho đến khi kết thúc vụ
án và trả một lần hết nợ.
Đối với bị đơn ông Danh C, bà Thị P không có mặt tại phiên tòa nhưng trong quá
trình tiến hành tố tụng giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến nay ông C, bà P đã
được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nhưng ông
C, bà P vẫn không có mặt tại Tòa án theo giấy triệu tập nên Tòa án không ghi nhận
được ý kiến của ông Danh C, bà Thị P đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.