CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc21/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2026; Quyết định hoãn phiên tòa
2
Vì vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Tấn V
để cả hai có cuộc sống riêng.
- Về con chung: Chị Đ khai không có con chung nên không yêu cầu Toà xem
xét;
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ không yêu cầu Tòa án
giải quyết.
Về phía bị đơn anh Huỳnh Tấn V: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Toà án đã tiến
hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh. Nhưng anh V vắng mặt không có lý
do thể hiện không muốn đoàn tụ vợ chồng với chị Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Quảng Ngãi phát biểu ý kiến,
quan điểm giải quyết vụ án:
Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Việc tuân theo pháp
luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và nguyên đơn từ khi thụ lý
vụ án cũng như tại phiên toà đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân
sự . Đối với bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định
của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình: Đề nghị HĐXX chấp
nhận yêu cầu ly hôn của chị Đ, xử chị Đ được ly hôn với anh V.
Về con chung: Không có, không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chúng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem
xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên toà, nguyên đơn giữ nguyên đơn khởi kiện, bị đơn vắng mặt tại phiên
toà nên các đương sự không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Ngọc Đ có đơn khởi kiện yêu cầu
tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Tấn V, cư trú tại: C N,
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.