CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcThành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
2
của mình, sau khi ly hôn bà N vẫn cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Thời gian ông N1
nuôi dưỡng con chung, bà N có thăm nom, cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, khi bà mong
muốn đưa cháu đi chơi xa cùng bà hoặc ở lại ngủ cùng bà thì ông N1 ngăn cản, chỉ cho
phép đi trong ngày về vào những ngày cuối tuần. Ngoài ra, bà N mong muốn cho con
học thêm các môn ngoại khóa như Tiếng anh thì ông N1 không đồng ý. Đồng thời do
cháu V là cháu gái và ngày càng lớn sẽ phát triển sinh lý, ông N1 là đàn ông nên khó
khăn khi chăm sóc cháu. Vì vậy, bà N yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp
nuôi con.
Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn ông Đoàn Sơn N1 trình bày: Ông N1
không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể: Theo quyết định
công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án
số 15/2025/QĐCNKQHGT ngày 16/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành
phố Hồ Chí Minh đã quyết định: “… Ông Đoàn Sơn N1 và bà Nguyễn Ngọc Thảo N có
01 người con chung là cháu Đoàn Nam V, sinh ngày 20/10/2021. Sau khi ly hôn ông
Đoàn Sơn N1 được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đoàn Nam V… Về
cấp dưỡng nuôi con: Ông Đoàn Sơn N1 không yêu cầu bà Nguyễn Ngọc Thảo N cấp
dưỡng nuôi con...”. Sau khi ly hôn, ông N1 đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của
người trực tiếp nuôi dưỡng, cụ thể: ông N1 có cho bà N thăm nom, chăm sóc con. Tuy
nhiên, do có lúc bà N đưa con đi chơi nhưng về trễ, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của
con nên giữa ông và bà N có xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay, ông N1 chỉ đồng ý cho bà N
thăm nom con từ thứ hai đến thứ sáu tại nhà ông N1. Riêng thứ bảy và chủ nhật, bà N
được chở con về nhà bà N chơi như không được ở lại và không được đi chơi qua ngày
khác.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu
ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng
xét xử và Thư ký đã tuân thủ đầy đủ, đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên
đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có
kiến nghị sửa chữa, bổ sung gì về phần thủ tục.
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.