Số: 052
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc90/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2026, giữa các đương sự:
2
yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu ông C cấp dưỡng cho con, không yêu cầu
giải quyết về tài sản.
- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông C không nộp cho Tòa án văn
bản ghi ý kiến đối với yêu cầu của bà H, không đến Tòa án để làm việc theo giấy
triệu tập, thông báo và giấy báo của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà H yêu cầu ly hôn
ông C, yêu cầu giải quyết về con chung nên theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố
tụng dân sự quan hệ pháp luật được xác định là Ly hôn, tranh chấ p về nuôi con.
Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại phường B, tỉnh Gia Lai nên theo quy định tại
Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 được sửa
đổi, bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai có thẩm quyền giải
quyết vụ án.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ
hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên theo khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228
của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến h ành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Qua xác minh tại Công an phường B, tỉnh Gia Lai thì ông C có hộ khẩu
thường trú tại: Tổ D, khu phố L, phường B, tỉnh Gia Lai. Ông C thường xuyên
vắng mặt không có nhà, không biết đang ở đâu và không rõ khi nào trở về nên
Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo qui định. Tuy nhiên, ông C
không nộp văn bản ghi ý kiến của mình, không đến làm việc theo giấ y triệu tập,
thông báo, giấ y báo của Tòa án. Do đó, Tòa án không lấy ý kiến của ông C liên
quan đến yêu cầu của bà H được. Ông C không có ý kiến để bảo vệ quyền và lợi
ích hợp pháp của mình, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của
pháp luật nên phải chịu trách nhiệm cho việc không thực hiện quyền và nghĩa vụ.
Tòa án sẽ căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ để giải quyết vụ án.
[4] Về hôn nhân: Bà H và ông C đã không còn chung sống với nhau, không
hàn gắn được tình cảm để chung sống. Tại phiên tòa, bà H vẫn giữ nguyên yêu
cầu ly hôn ông C. Có thể thấy, hôn nhân giữa bà H và ông C đã lâm vào tình trạng
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.