Bản án số 33 ngày 24/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk

tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, không có tiếng nói chung

với nhau, thường xuyên xảy ra cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng, kéo dài

và sống ly thân với nhau từ tháng 6 năm 2025 cho đến nay.

Hiện nay, xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình

cảm và quan tâm đến nhau, mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn khả năng về

đoàn tụ nên bà Phạm Thị L có nguyện vọng xin được ly hôn với ông Phạm Văn T.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng bà Phạm Thị L và ông Phạm

Văn T không có con chung, nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quá trình giải quyết vụ án, ông Phạm Văn T không tham gia tố tụng theo giấy

triệu tập của Tòa án, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn cũng không tiến

hành hòa giải được. Căn cứ Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành đưa vụ án

ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Ngày 03 tháng 4 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đắk Lắk tiến hành mở

phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông Phạm Văn T vắng mặt lần thứ nhất không lý do. Do

đó căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Phạm Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt,

bị đơn ông Phạm Văn T vắng mặt lần thứ hai, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều

238 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã tuân thủ quy định

của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định

tại Điều 70 và 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không tham gia tố tụng theo giấy

triệu tập của Tòa án là vi phạm Điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa,

nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án

triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó,

đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố

tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định

được quan hệ hôn nhân giữa bà Phạm Thị L và ông Phạm Văn T hiện đã lâm vào tình