CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcra xét xử số 228/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025 giữa các
có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Văn Công Duy K đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng
hợp lệ nhưng không gửi văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt các phiên họp,
phiên hòa giải không lý do.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Mai Thùy D vắng mặt có văn bản đề nghị vắng mặt và bị
đơn anh Văn Công Duy K vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Mai Thùy D vắng mặt có văn bản đề nghị
xét xử vắng mặt, bị đơn anh Văn Công Duy K vắng mặt lần 2 không lý do. Căn
cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội
đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự trên.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Mai Thùy D và anh Văn Công Duy K thành hôn và có đăng ký kết
hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Vĩnh Long ngày 21/4/2023 nên xem đây là
quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn
nhân và gia đình.
Trong quá trình chung sống, chị Mai Thùy D trình bày vợ chồng sống
chung được khoảng 01 năm thì xảy ra mâu thuẩn do bất đồng quan điểm nên đã
ly thân cho đến nay. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần
nhằm giúp đỡ chị D, anh K đoàn tụ nhưng anh K vắng mặt không lý do, chứng
tỏ, anh K không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy
mâu thuẩn vợ chồng chị D, anh K đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể
kéo dài nên chị D xin ly hôn là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56
3
của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Mai Thùy D xác định
không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Mai Thùy D có nghĩa vụ
nộp 300.000đ án phí ly hôn theo quy định điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.