CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcđịnh hoãn phiên tòa số 36/2026/QĐST-DS, ngày 20 tháng 4 năm 2026, giữa các
cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Hoàng Thị K, người đại diện theo ủy quyền
của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Út H trình bày:
Bà K và bà Trần Thị G là chị, em họ hàng, mẹ bà K là em gái ruột của cha bà
G. Bà K có cho bà G vay tiền nhiều lần, ngày 10/9/2016 âm lịch (nhằm ngày
10/10/2016 dương lịch) bà G đặt vấn đề và được bà K đồng ý cho vay số tiền là 800
triệu đồng, lãi suất 02%/tháng, các bên có lập giấy viết tay do bà G viết, không ấn
định thời hạn trả nợ. Ngay sau khi bà G viết giấy thì bà K đã giao toàn bộ số tiền này
cho bà G dưới hình thức là tiền mặt.
Thời gian đầu bà G có trả cho bà K tiền lãi theo thỏa thuận, nhưng sau đó
không trả lãi cũng như trả nợ gốc, số tiền bà G đã trả cho bà K bao nhiêu, trả vào
thời điểm nào bà K không nhớ rõ, do thời gian đã lâu. Đến tháng 08/2024, bà K gửi
thông báo yêu cầu bà G phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền nhưng và bà G vẫn không
thực hiện. Chính vì vậy, bà K khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc bà Trần Thị
G phải trả cho bà K số tiền nợ gốc là 800.000.000 đồng, lãi chậm thanh toán tạm tính
từ ngày 21/8/2024 đến ngày 21/10/2025 là 92.960.000 đồng.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án, bà K thay đổi yêu cầu khởi kiện
chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà G phải trả cho bà K số tiền 800 triệu đồng,
không yêu cầu trả tiền lãi nhưng vẫn yêu cầu bà G phải chịu tiền lãi trong trường hợp
chậm thi hành án, với lý do tạo điều kiện cho bà G có thể trả nợ. Lý giải nội dung
giấy vay tiền ghi tên người mượn là “chị gái Q” là vì chồng bà G tên là Q, cụm từ
này được hiểu là chị G vợ của ông Q, do trong đời sống thường ngày hay gọi là chị
G Quyền nên khi viết giấy cũng đề tên như vậy.
Nguyên đơn xác định nội dung trình bày của bị đơn về việc đứng tên người
3
vay thay cho con trai, đã trả 300 triệu đồng, tính lãi mỗi tháng 03% là hoàn toàn
không đúng sự thật.
Tại phiên tòa, bị đơn là bà Trần Thị G trình bày:
Bà G thừa nhận chữ viết ghi nội dung mượn Kiểm 800 triệu đồng vào năm
2016 là chữ viết của bà G, tuy nhiên việc ghi giấy này là do bà K yêu cầu, xuất phát
từ việc bà K cho con trai bà G vay tiền, nhưng khi đó con trai bà G đang ở Thành
phố Hồ Chí Minh nên không viết giấy nhận nợ được, nhờ bà G viết giấy giùm. Thực
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.