Bản án số 60 ngày 16/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

hôn ngày 24/01/2003 tại UBND xã XT, huyện TX (nay là xã TL), tỉnh TH. Sau khi

kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc được khoảng 13 năm thì phát sinh mâu

thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính nhau, thường xuyên

bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến hay xảy ra cãi vã, cuộc sống không còn tiếng

nói chung, khi mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng

không có kết quả, từ đầu tháng 6 năm 2019 cho đến nay chị và anh M sống ly thân

nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm không

còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị

được ly hôn với anh Vi Văn M.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh Vi Văn M có 02 con chung

là Vi Thiên P; sinh ngày 09/03/2004 và Vi Thị L; sinh ngày 25/04/2011. Cháu P

hiện tại đã đến tuổi trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, đối với

Cháu L hiện nay đang ở cùng với anh M và ông bà nội. Ly hôn chị đề nghị Tòa án

giải quyết giao con chung cháu Vi Thị L cho anh Vi Văn M được trực tiếp chăm

sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên, chị không phải cấp dưỡng nuôi con

chung.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Vi Văn M trình bày:

Anh và chị Lò Thị D tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại tại UBND xã XT,

huyện TX (nay là xã TL), tỉnh TH. Khi vợ chồng ở cùng nhau cũng có nhiều mâu

thuẫn, tuy nhiên anh xét thấy vẫn còn tình cảm, hơn nữa mâu thuẫn không đủ lớn

để chị D làm đơn xin ly hôn, nay chị D làm đơn xin ly hôn với anh thì anh không

đồng ý ly hôn với chị D.

Về con chung: Anh và chị Lò Thị D có 02 con chung là Vi Thiên P; sinh

ngày 09/03/2004 và Vi Thị L; sinh ngày 25/04/2011. Cháu P hiện tại đã đến tuổi

trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ly hôn anh đề nghị giao

con chung cháu Vi Thị L cho anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến

tuổi thành niên, anh không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh Vi Văn M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - TH phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của