Bản án số 72 ngày 22/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh

2

Trong quá trình chung sống hôn nhân giữa bà và ông Trần Quốc K có hai

người con chung tên là Trần Thị Nhã L1, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2022 và Trần

Thị Nhã P, sinh ngày 27 tháng 12 năm 2024. Bà T yêu cầu được quyền trực tiếp

trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai người con chung có tên nêu trên.

Khi khởi kiện bà T yêu cầu ông K cấp dưỡng cho bà nuôi dưỡng mỗi người con,

mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng). Đến ngày 28 tháng 4 năm 2026, bà T có

bản tự khai xác định: Bà không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung.

Đồng thời, bà T xác định: Về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết và

cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng, ông Trần Quốc K vắng mặt, còn bà Nguyễn Thị Anh T có

đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Anh T và nơi cư

trú của ông Trần Quốc K, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh thụ lý và giải

quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản

1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các quy định

của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

[2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông ông Trần Quốc K đến tham gia phiên tòa

xét xử sơ thẩm nhưng ông Trần Quốc K vắng mặt, còn bà Nguyễn Thị Anh T có

đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân

sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt ông Trần Quốc K, bà Nguyễn Thị Anh T.

[3] Bà Nguyễn Thị Anh T và ông Trần Quốc K đăng ký kết hôn với nhau

vào năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh

Tây Ninh) nên quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông K là hôn nhân hợp pháp, được

pháp luật bảo vệ.

Tòa án đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa bà Nguyễn

Thị Anh T và ông Trần Quốc K nhưng ông K vắng mặt nên không tiến hành hòa

giải được. Việc ông K vắng mặt thể hiện ông K không có thiện chí hàn gắn tình