Bản án số 97 ngày 01/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long

phai nhạt. Ông bà đã ly thân từ cuối năm 2023 cho đến nay. Nay nhận thấy không

còn tình cảm nên ông yêu cầu được ly hôn với bà V.

- Về con chung: Ông bà không có con chung không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bảng khai ý kiến ngày 17/3/2026 bị đơn bà Bùi Thị Tường V trình

bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Bà thống nhất theo lời trình bày của ông

Nguyen Hue T. Bà và ông T đã ly thân từ năm 2023 đến nay tình cảm không còn

nên ông T yêu cầu ly hôn bà đồng ý.

- Về con chung: Bà và ông T không có con chung không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng:

[1.1] Ông Nguyen Hue T (Nguyễn Trí H) có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án

nhân dân khu vực 4 – Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân và gia đình giữa ông

và bà V, bà V có nơi cư trú tại ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản

1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc

thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Vĩnh Long. Quá trình thụ

lý vụ án, các tài liệu chứng cứ do đương sự tự giao nộp, Tòa án không tiến hành

thu thập chứng cứ, các bên đương sự là người đã thành niên, không bị nhược điểm

về thể chất tâm thần. Căn cứ vào khoản 2, Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ

án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phải tham gia phiên

tòa.

[1.2] Xét thấy, nguyên đơn ông T, bị đơn bà V có đơn xin xét xử vắng mặt

là phù hợp với quy định tại Điều 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố

tụng dân sự nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét thấy, giữa ông T và bà V

có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định tại