CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúcThành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
Đoàn Nam V… Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đoàn Sơn N1 không yêu cầu bà Nguyễn
Ngọc Thảo N cấp dưỡng nuôi con...”. Để đảm bảo cho cháu V có điều kiện được chăm
sóc ổn định về sức khỏe, tinh thần, học tập, được sống vui tươi, hạnh phúc trong lứa tuổi
2
của mình, sau khi ly hôn bà N vẫn cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Thời gian ông N1
nuôi dưỡng con chung, bà N có thăm nom, cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, khi bà mong
muốn đưa cháu đi chơi xa cùng bà hoặc ở lại ngủ cùng bà thì ông N1 ngăn cản, chỉ cho
phép đi trong ngày về vào những ngày cuối tuần. Ngoài ra, bà N mong muốn cho con
học thêm các môn ngoại khóa như Tiếng anh thì ông N1 không đồng ý. Đồng thời do
cháu V là cháu gái và ngày càng lớn sẽ phát triển sinh lý, ông N1 là đàn ông nên khó
khăn khi chăm sóc cháu. Vì vậy, bà N yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp
nuôi con.
Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn ông Đoàn Sơn N1 trình bày: Ông N1
không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể: Theo quyết định
công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án
số 15/2025/QĐCNKQHGT ngày 16/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành
phố Hồ Chí Minh đã quyết định: “… Ông Đoàn Sơn N1 và bà Nguyễn Ngọc Thảo N có
01 người con chung là cháu Đoàn Nam V, sinh ngày 20/10/2021. Sau khi ly hôn ông
Đoàn Sơn N1 được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đoàn Nam V… Về
cấp dưỡng nuôi con: Ông Đoàn Sơn N1 không yêu cầu bà Nguyễn Ngọc Thảo N cấp
dưỡng nuôi con...”. Sau khi ly hôn, ông N1 đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của
người trực tiếp nuôi dưỡng, cụ thể: ông N1 có cho bà N thăm nom, chăm sóc con. Tuy
nhiên, do có lúc bà N đưa con đi chơi nhưng về trễ, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của
con nên giữa ông và bà N có xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay, ông N1 chỉ đồng ý cho bà N
thăm nom con từ thứ hai đến thứ sáu tại nhà ông N1. Riêng thứ bảy và chủ nhật, bà N
được chở con về nhà bà N chơi như không được ở lại và không được đi chơi qua ngày
khác.
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu
ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.