Văn bản 09/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

yếu hỏi thăm nhau qua tin nhắn nhưng rất ít. Giữa ông Su Hsi H và bà T bất

đồng ngôn ngữ nói chuyện không hiểu nhau, không có tiếng nói chung dẫn đến

2

mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nếu cuộc sống vợ chồng kéo dài sẽ không có

hạnh phúc do vợ chồng ở hai quốc gia khác nhau. Nay, ông S Hsi Han yêu cầu

Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Đào Thị Mỷ T.

Về con chung: Ông, bà không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Su Hsi H xác định không có nên không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do ông đang sinh sống và làm việc ở Đài Loan, khoảng cách xa xôi và

điều kiện đi lại khó khăn nên ông yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt.

Quá trình giải quyết vụ án bà Đào Thị Mỷ T trình bày:

Do mai mối giữa bà T và ông Su Hsi H tự nguyện tiến tới hôn nhân có

đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật hôn nhân gia đình và đã được Ủy

ban nhân dân quận T, thành phố Cần Thơ (cũ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số

208, ngày 05/7/2024. Sau khi kết hôn bà T và ông Su Hsi H chưa sống với nhau

chung một nhà một ngày nào hết. Vì lý do, ông Su Hsi H về Đài Loan sinh sống

và làm việc còn bà T ở lại Việt Nam (để đợi ngày ông S Hsi Han bảo lãnh để vợ

chồng được đoàn tụ) nhưng từ khi ông S Hsi Han về Đài Loan cho tới nay giữa

bà và ông S Hsi Han chủ yếu hỏi thăm nhau qua tin nhắn nhưng rất ích. Giữa

ông, bà thường xuyên bất đồng ngôn ngữ nói chuyện không hiểu nhau, không có

tiếng nói chung dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Thiết nghĩ nếu kéo

dài cuộc hôn nhân (chồng vợ ở 2 quốc gia) cũng không có được hạnh phúc nên

bà đồng ý ly hôn với ông Su Hsi H.

Về con chung: Bà và ông Su Hsi H không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà xác định không có nên không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Do bà T đi làm xa, đi lại khó khăn nên bà yêu cầu Toà án giải quyết vắng

mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại