Văn bản 130/2026 (2026)

chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau này phát sinh mâu thuẫn do bất động

quan điểm sống, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, mục đích hôn

nhân không đạt được. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Phạm Thị Ngọc H

yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Tấn P.

Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Phát T, nam sinh ngày

17/8/2021, hiện đang sống với bà H. Bà H yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thành

đến khi trưởng thành, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Về tà i sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Tấn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Tại phiên tòa, nguyên đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Phạm Thị Ngọc H có đơn yêu cầu xin ly hôn

với ông Nguyễn Tấn P nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp xin ly hôn ,

nuôi dưỡng con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết vụ án sơ thẩm của Tòa án

nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản

1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 L uật

số: 85/2025/QH15.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Thị Ngọc H có đơn đề nghị xét xử vắng

mặt, ông Nguyễn Tấn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng

vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều

227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Ngọc H và ông Nguyễn Tấn P tự

nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy hôn nhân giữa bà Phạm Thị Ngọc H, ông Nguyễn Tấn P đã mâu thuẫn

nghiêm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên

cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phạm Thị Ngọc H.

[4] Về con chung: Ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Phát T, nam sinh

ngày 17/8/2021. Bà H yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thành đến khi trưởng

thành, không yêu cầu ông P phải cấp dưỡng nuôi con chung. Để ổ n định cuộc sống