Văn bản 37/2026 - NHÂN DANH (2026)

—————————————————

2

* Bà Cao Thị Thiên Thanh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn

ông Lê Trường Sơn trình bày: Qua mối quan hệ làm ăn, buôn bán ông Lê

Trường Sơn có biết ông Trần Huy Quang là người bán gạo nên ông Lê Trường

Sơn có liên hệ với ông Huy Quang để mua gạo. Ông Sơn thống nhất mua gạo

của ông Huy Quang 100 tấn gạo, loại 504, vào ngày 29/7/2024 ông Sơn đặt cọc

trước cho ông Quang số tiền 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng),

bằng hình thức chuyển khoản, ông Sơn chuyển vào tài khoản của ông Quang tại

Ngân hàng Vietcombank, số tài khoản 0091000116312. Việc đặt cọc chỉ thỏa

thuận bằng miệng, tuy nhiên sau khi nhận cọc thì ông Quang đã không thực hiện

như thỏa thuận mà ông Quang cứ hứa lần này đến lần khác.

Nhận thấy ông Quang cố tình không thực hiện cam kết như thỏa thuận,

đồng thời cũng không trả lại tiền cọc cho ông Sơn nên ông Sơn khởi kiện yêu

cầu Tòa án giải quyết buộc ông Quang có trách nhiệm trả lại cho Sơn số tiền cọc

150.000.000đ(một trăm năm mươi triệu đồng), ông Sơn không yêu cầu tính lãi

suất hay phạt cọc.

* Tại bản tự khai ngày 06/11/2025 bị đơn ông Trần Huy Quang trình bày

như sau: Vào ngày 29/7/2024 tôi có nhận tiền cọc gạo của ông Lê Trường Sơn

với số tiền 150.000.000đ( một trăm năm mươi triệu đồng), ông Sơn chuyển vào

tài khoản cá nhân của tôi. Nhưng đến nay ông Sơn không đến nhận gạo mà hai

bên đã thỏa thuận mua bán, theo như thỏa thuận nếu bên mua không đến nhận

hàng thì sẽ mất tiền cọc, nhưng ông Sơn không đến nhận hàng mà vẫn muốn lấy

lại số tiền 150.000.000đ mà ông Sơn đã đặt cọc cho tôi.

Nay tôi yêu cầu ông Lê Trường Sơn xuống nhận số gạo mà tôi và ông Sơn

đã thỏa thuận thì tôi sẽ thanh toán lại số tiền cọc, vì số tiền cọc tôi nhận của ông

Sơn, tôi đem đi đặt cọc cho nhà máy nếu tôi không nhận gạo thì bên nhà máy

cũng không trả tiền cọc lại cho tôi.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh An Giang:

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp

luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người