CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc115/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2026 giữa các đương sự:
2
quyết định sống ly thân từ tháng 5/2025 đến nay. Nay chị L xét thấy không thể tiếp
tục chung sống vợ chồng anh H, nên chị L yêu cầu được ly hôn với anh Trần Phú H.
Về con chung: Chị L xác định chị và anh H có với nhau một người con chung
Trần Ngọc K, sinh ngày 10/11/2018, hiện đang sống cùng anh H. Nay chị L giao con
cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trần Phú H đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các
văn bản tố tụng nhưng không có văn bản, ý kiến phản hồi về yêu cầu của nguyên
đơn.
Tòa án đã triệu tập anh H đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp
cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa
đến lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, thẩm phán, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy
định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt; bị đơn đã
được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227
của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về hôn nhân: Chị L anh H có đăng ký kết hôn theo quy định, nên xác định hôn
nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không được hạnh phúc nên cả hai
đã sống ly thân nên xét thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng từ đó đề nghị
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh Trần Phú H.
Về con chung: Chị L xác định chị và anh H có với nhau một người con tên là
Trần Ngọc K, sinh ngày 10/11/2018, hiện đang sông cùng anh H tại ấp X. Do anh H
vắng mặt suốt trong quá trình tố tụng không đưa ra ý kiến hay yêu cầu gì nên không
có căn cứ để xem xét, theo ý kiến của chị L hiện anh H đang nuôi dưỡng con nên giao
con cho anh H nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con không xem xét do anh H vắng mặt
không đưa ra yêu cầu cấp dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng
Trình bày theo thể thức NĐ 30/2020/NĐ-CP. Đối chiếu PDF gốc trên đầu trang.