Văn bản 76/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

2

kết hôn số 68 ngày 26 tháng 9 năm 2014, trong quá trình chung sống vợ chồng có với

nhau 02 con chung tên Trần Tất Đ, sinh ngày 07/5/2016 và Trần Phúc H2, sinh ngày

08/5/2020. Do vài năm trở lại đây bà và ông H1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do

ông H1 ông tin tưởng ở bà hay ghen tuông vô cớ thường xuyên đã có hành vi bạo lực,

tác động vật lý làm tổn hại sức khỏe và tinh thần cho bà, do tình cảm vợ chồng không

được cải thiện mà tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không

thể kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu được ly hôn với ông Trần Phi

H.

Về con chung: Trần Tất Đ, sinh ngày 07/5/2016 và Trần Phúc H2, sinh ngày

08/5/2020 bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu ông H cấp

dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Trong quá trình giải quyết vụ á n cũng như tại phiên tòa hôm nay ông Trần Phi

H vắng mặt nên không có lời trình bày.

- Cháu Trần Tất Đ trình bày: con là con của ba Trần Phi H và mẹ Võ Hoàng Mỹ

P, sau khi ba, mẹ ly hôn nguyện vọng của con là theo ở với mẹ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu trình bày quan điểm về việc tuân theo

pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa từ khi thụ lý vụ

án đến thời điểm xét xử đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân

sự. Nguyên đơn bà Võ Hoàng Mỹ P đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn

là ông Trần Phi H đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên chưa

chấp hành đúng pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận: cho bà

Võ Hoàng Mỹ P được ly hôn với ông Trần Phi H. Về con chung Trần Tất Đ và Trần

Phúc H2 giao cho bà Võ Hoàng Mỹ P tiếp tục nuôi dưỡng, ông Trần Phi H không phải

cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: bà P xác nhận không có và không yêu

cầu nên không đề cập giải quyết, bà P phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ và

vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA Á N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày của