Văn bản 180/2026 - NHÂN DANH (2026)

2

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu

xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan

điểm sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, thường xuyên phát sinh

mâu thuẫn hay cãi vã, vợ chồng sống không hạnh phúc. Bà Lương Thị Hoàng O

xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông Mai Văn

C.

Về con chung: Trong quá trình chung sống các đương sự không có con chung

nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Bị đơn ông Mai Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng

để tham gia tố giải quyết vụ án. Tuy nhiên, bị đơn đều vắng mặt không rõ lý do,

không chấp hành và không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí

Minh tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết

vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng

dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật

tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ

các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật liên quan. Bị đơn

chưa thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu của

nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố

Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về tố tụng: