Văn bản 41/2026 - NHÂN DANH (2026)

Q cùng gia đình anh S. Tuy nhiên hai bên chỉ sống hạnh phúc được một thời gian

ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh S chơi bời, cờ

bạc, thường mang tài sản của gia đình đi cắm bán ảnh hưởng nghiêm trọng đến

kinh tế và đời sống gia đình. Tôi và gia đình nhiều lần khuyên bảo nhưng anh S

không thay đổi, thậm chí khi tôi chuẩn bị sinh con anh S tiếp tục tái diễn việc cờ

bạc mang xe đi cắm bán, không hề có trách nhiệm với vợ con. Thực tế chúng tôi

đã ly, nay tôi xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, tôi đề nghị Tòa án giải quyết

cho tôi được ly hôn với anh Đinh Thanh S.

Về con chung: Tôi và anh S có 02 con chung là các cháu: Đinh Hoàng G sinh

ngày 01/11/2023 và cháu Đinh Duy N sinh ngày 11/10/2025. Hiện cháu G đang ở

với ông bà nội và anh S, cháu N ở với tôi. Do các cháu còn quá nhỏ mà anh S

không hề có trách nhiệm gì nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được nuôi cả

hai cháu. Về cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con

chung.

Về tài sản chung, công nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến bị đơn anh Đinh Thanh S: Anh S xác nhận thời điểm kết hôn và chung

sống như chị H trình bày là đúng, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh

cũng có lỗi một phần, nay chị H xin ly hôn với anh thì anh không mong muốn,

tuy nhiên nếu chị H vẫn cương quyết thì anh cũng đồng ý. Về con chung: Anh S

xác định anh và chị H có 02 con chung là các cháu: Đinh Hoàng G sinh ngày

01/11/2023 và cháu Đinh Duy N sinh ngày 11/10/2025. Hiện cháu G đang ở với

ông bà nội và anh, cháu N ở với chị H, anh đồng ý cho chị H nuôi cả hai cháu. Về

tài sản chung, công nợ chung: Anh xác định không có nên không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Khu vực 3-Ninh Bình đã tiến hành giải

quyết theo quy định. Tuy nhiên anh S vắng mặt trong các phiên họp và hòa giải

tại Tòa án, vì vậy vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử theo

thủ tục chung.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú tại xã Q, tỉnh Ninh Bình

nên Tòa án Khu vực 3 – Ninh Bình thụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm