Văn bản 66/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

mỗi người một nơi đẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Nay, ông

L, Su H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Trần Thị Bích T.

2

Về con chung: Ông, bà không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông L, Su H xác định không có nên không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do ông đang sinh sống và làm việc ở Đài Loan, khoảng cách xa xôi và

điều kiện đi lại khó khăn nên ông yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt.

Quá trình giải quyết vụ án bà Trần Thị Bích T trình bày:

Do mai mối giữa bà T và ông L, Su H tự nguyện tiến tới hôn nhân có

đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật hôn nhân gia đình và đã được Ủy

ban nhân dân huyện C, thành phố Cần Thơ (cũ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số

88 ngày 01/4/2024. Sau khi kết hôn bà T sang Đài Loan sống cùng ông L, Su H,

đến ngày 20/10/2024 thì bà về Việt Nam sinh sống và từ đó bà mất liên lạc với

ông L, Su Hong . Thiết nghĩ nếu kéo dài cuộc hôn nhân (chồng vợ ở 2 quốc gia)

cũng không có được hạnh phúc nên bà đồng ý ly hôn với ông L, Su Hong .

Về con chung: Bà và ông L, Su H không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T xác định không có nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, ông L, Su H vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện

và xin vắng mặt, Bà Trần Thị Bích T đồng ý ly hôn. Về con chung, nợ chung và

tài sản chung: Các bên đương sự xác định không có nên không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông L, Su H và bà Trần Thị Bích T có đăng ký kết hôn

nên xác định hôn nhân hợp pháp thuộc Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh và

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Trần Thị Bích T có địa chỉ

cư trú tại ấp H, xã T, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28,