Văn bản 121/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH (2026)

09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. 1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17;

tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xét xử đối với 01 bị cáo khac, quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật. Cùng ngày 03/4/2026, các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền. Tại phiên toà: Các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S trình bày ý kiến: giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo hoặc phạt tiền, với các lý do: trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; bị cáo S có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện tại đã ly hôn vợ, phải trực tiếp nuôi 01 đứa con nh (mới 05 tuổi); bị cáo T có ông ngoại và cậu ruột -- 3 of 7 -- 4 có công vói cách mạng, bản thân bị cáo đang hoạt động kinh doanh sản xuất tại địa phương, có nhiều đóng góp cho công tác an sinh xã hội tại địa phương, đã được địa phương có Thư cảm ơn của chính quyền địa phương do bị cáo ủng hộ nhiều phần quà cho hộ nghèo, hộ có hoàn cảnh khó khăn tại địa phương nhân dịp Tết nguyên đán. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày ý kiến: Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo T có ông N5 là ông Lê Viết C có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T 09 tháng tù, xử phạt bị cáo S 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội các bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo S không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự mới; bị cáo T nộp 02 Thư cảm ơn của Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh, cảm ơn bị cáo đã trao tặng tổng cộng 90 phần quà trị giá 45.000.000 đồng cho một số hộ nghèo, hộ có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn xã T nhân dịp Tết Nguyên đán năm 2024 và năm 2025 là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuy nhiên mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo là phù hợp, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S không có ý kiến trình bày tranh luận. Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo kính xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của các bị cáo, xử phạt tiền hoặc xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S lập cùng ngày 03/4/2026, gửi Toà án cấp sơ thẩm còn trong thời hạn luật định; nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo hợp lệ phù hợp với quy định tại Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. [2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: -- 4 of 7 -- 5 Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cấp sơ thẩm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: do có nhu cầu sử dụng pháo hoa nổ nhân dịp Lễ Noel và Tết Dương Lịch năm 2026, Vũ Thái S và Trịnh Duy T bàn bạc, thống nhất mua pháo hoa nổ về để sử dụng, T liên hệ với Đoàn Công G dẫn đi mua pháo hoa nổ. Sáng ngày 23/12/2025, sau khi T liên hệ và được G đồng ý mua giùm pháo hoa nổ, S điều khiển xe ô tô chở T và G đến khu vực gần chợ H thuộc xã N, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông Campuchia tên NATO (không rõ nhân thân, địa chỉ) để mua 07 (bảy) hộp pháo hoa nổ có nguồn gốc nhập lậu với tổng khối lượng 10,5kg. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang tàng trữ số pháo hoa trên tại khu vực đường bê tông thuộc tổ B, khu phố L, phường H, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an phường H, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của T và S đã đủ yêu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. [3] Xét kháng cáo của các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S, Hội đồng xét xử thấy rằng: [3.1] Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét các bị cáo Trịnh Duy T, Vũ Thái S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1

(bảy mươi triệu) đồng. 2. Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh tiếp tục tạm giữ số tiền mỗi bị cáo Trinh Duy T3 và Vũ Thái S đã nộp 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng tại các Biên lai thu số 0002719 và số 0002721 cùng ngày 12/6/2026 để đảm bảo thi hành án. 3. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo Trịnh Duy T và Vũ Thái S không phải chịu. -- 6 of 7 -- 7 4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.. 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận: - Phòng GĐKT,TT&THA TAND tỉnh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - TAND khu vục 10 - Tây Ninh; - VKSND khu vực 10 - Tây Ninh; - Phòng THADS khu vực 10 - Tây Ninh; - Phòng PV06 Công an tỉnh Tây Ninh; - Phòng PC01 Công an tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI N TÒA Võ Văn Ngầu -- 7 of 7 --