Văn bản 34/2026 - TÒA ÁN NHÂN DÂN (2026)

2

thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính

cách vợ chồng không hòa hợp nên thường xuyên xảy ra xung đột. Chị và anh Linh

nhiều lần tạo điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành. Nay chị

xác định mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không còn hạnh

phúc nên yêu cầu ly hôn với anh Linh.

Chị và anh Linh có 01 con chung tên Hồ Anh Nhiên, sinh ngày 01/3/2023.

Khi ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh Linh cấp

dưỡng nuôi con chung theo quy định pháp luật. Tài sản chung, nợ chung: chị Xuân

khai không có.

Trong quá trình tố tụng, bị đơn anh Hồ Duy Linh vắng mặt không lý do và

không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu của chị Đỗ Thị Xuân.

Tại phiên tòa:

Chị Đỗ Thị Xuân vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Anh Hồ Duy Linh vắng mặt không có lý do.

Quan điể m của Viện kiể m sát:

Về thủ tục: Hội đồng xét xử thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại các Điều 239,

243, 247, 248, 249, 258, 260 Bộ Luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm

pháp luật có liên quan.

Thư ký phiên tòa thực hiện theo đúng, đầy đủ quy định tại Điều 237 Bộ Luật

tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan.

Hội đồng xét xử, Thư ký không vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan.

Nguyên đơn đã tuân thủ và thực hiện đúng, đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng

theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không tham gia các

phiên họp, hòa giải, không có mặt theo yêu cầu của Tòa án, bị đơn chưa thực hiện

đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt, căn cứ Điều 228

BLTTDS vụ án vẫn được tiến hành xét xử đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ quy định tại các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và

gia đình năm 2014, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số