Bản án 62/2026 - khac (2026)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị

Vũ Như N trình bày: Chị tự nguyện kết hôn với anh Nguyễn Văn H vào ngày

17/4/2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, quận D (nay là

UBND phường H). Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc cho đến

đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng do bất đồng quan

điểm trong cuộc sống, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế nên thường

xuyên xảy ra cãi mắng nhau, không cùng nhau chia sẻ thực hiện công việc trong

gia đình. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần để vợ chồng đoàn

tụ nhưng không thành. Chị N bỏ về mẹ đẻ sinh sống từ giữa năm 2019 đến nay,

không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm

trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; chị xin ly hôn anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con là Nguyễn Tuấn N1, sinh ngày

20/8/2015 và Nguyễn Hữu N2, sinh ngày 20/02/2018. Hiện cả hai con đang do anh

H nuôi dưỡng, có sức khỏe tốt. Chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu N1,

đồng ý để anh H tiếp tục nuôi dưỡng cháu N2 đến khi cả 02 con đủ 18 tuổi; trên cơ

sở nguyện vọng của 2 con. Hiện nay chị và anh H đều có công việc và thu nhập ổn

định, có nơi ăn ở đảm bảo, đủ điều kiện để nuôi các con tốt. Nghĩa vụ cấp dưỡng

cho con giữa chị và anh H sẽ tự thỏa thuận giao nhận với nhau, nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày tại biên bản lấy lời khai của đương sự:

Thống nhất với chị N về thời gian điều kiện kết hôn, thời gian chung sống hạnh

phúc và nguyên nhân mâu thuẫn. Chị N bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ giữa năm 2019 đến

nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Mặc dù đã được gia đình hai bên

khuyên giải nhiều lần để vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành. Nay anh xét thấy

tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn trầm trọng,

anh đồng ý ly hôn chị Vũ Như N. Tuy nhiên, do bận công việc nên anh không có

mặt theo giấy triệu tập của tòa án; anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải;

xin được vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng

cứ và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.