Bản án số 35 ngày 05/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang , tỉnh An Giang

dân sự năm 2015. [2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết (HĐXX) định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa. [3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, HĐXX có cơ sở xác 3 định: Chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn K kết hôn với nhau là do tự tìm hiểu, yêu thương, anh chị được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2013. Sau đó anh chị có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang (nay là UBND xã H, tỉnh An Giang) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn 149, quyển số 01/2013 ngày 08/11/2013. Như vậy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn K là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị N về việc yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn K thấy rằng: Trong quá trình chung sống giữa chị và anh K có phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cự cãi, bất hòa. Theo chị N trình bày nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh K không lo lắng làm ăn, không lo lắng cho gia đình mặc dù chị đã nhiều lần khuyên ngăn. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên chị N quyết định bỏ đi làm và sống ly thân với anh K từ năm 2018 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân với nhau, chị và anh K không còn liên lạc, không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa, cũng không thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án, tiến hành giải thích pháp luật và động viên chị N đoàn tụ gia đình, nhưng chị N vẫn kiên quyết ly hôn với anh K. Đồng thời Tòa án cũng tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh K nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt và không thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, điều này chứng tỏ anh K cũng không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị N. Từ đó cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh K đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị Nguyễn Thị N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn K là có cơ sở để được HĐXX chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị N xác định chị và anh K có một người con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh năm 2013. Hiện con chung đang sống cùng anh K. Ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành để con chung ổn định cuộc sống nên HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của chị N. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án anh K không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không có cơ sở xem xét. Nếu anh K có yêu cầu thì khởi kiện thành vụ kiện khác theo quy định của pháp luật. [3.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị N xác định chị và anh K không có tài sản chung, không có nợ chung và không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết. [4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, 4 nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì chị Nguyễn Thị N phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: - Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025. - Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Nguyễn

Văn K.

2. Về quan hệ con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị N giao

con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 26/9/2013 cho anh Nguyễn Văn K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Về quyền thăm nom, chăm sóc con chung: Trong thời gian anh Nguyễn Văn K nuôi con; chị Nguyễn Thị N được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Không xem xét.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ

thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011324 ngày 10 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy, chị Nguyễn Thị N không phải nộp thêm.

5. Quyền kháng cáo: Báo cho đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a,

theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. 5 Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND Khu vực 4 – An Giang; - Phòng THA khu vực 4 – An Giang; - UBND xã Hòn Đất, tỉnh An Giang; - Đương sự; - Lưu hồ sơ./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Văn An