Bản án số 36 ngày 06/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng

2

Bà T yêu cầu ông Lê Thành T1 phải trả nợ gốc là 2.000.000.000 đồng và tiền

lãi vay trong hạn, lãi quá hạn từ khi vay tiền (ngày 02/3/2024) đến khi Toà án giải

quyết vụ án với lãi suất 1%/tháng.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đối với yêu cầu tính

lãi thì bà chỉ yêu cầu tính lãi từ ngày 02/3/2024 đến ngày 02/4/2026 tức là 25 tháng.

Bị đơn ông Lê Thành T1 trình bày: Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị

đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn luôn vắng mặt

không lý do và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án,

không có yêu cầu phản tố cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên toà, ông T1 vắng mặt không có lý do.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15, tỉnh Lâm Đồng

cho rằng:

- Việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm: Thẩm

phán đã chấp hành đúng các quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm quyền thụ lý

vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người

tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên

cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là phù hợp quy định

pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử thực hiện đúng phiên tòa sơ

thẩm; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện

theo quy định.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn. Buộc ông Lê Thành T1 phải trả cho bà Mai Thị T số tiền 2.000.000.000

đồng tiền gốc và tiền lãi từ khi vay đến ngày xét xử theo lãi suất 1%/tháng. Ông Lê

Thành T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đơn khởi kiện, thẩm tra

các chứng cứ và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm

nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: