Văn bản 36/2026 (2026)

2

Trong quá trình chung sống, do ông N không có trách nhiệm với gia đình,

vợ chồng thường xảy ra bất hòa, cãi nhau, không tin tưởng, tôn trọng nhau hôn

nhân không có hạnh phúc, sống chung hàng ngày chỉ là chịu đựng, các con luôn

sợ hãi khi chứng kiến cha mẹ cãi nhau. Bà O và ông N không còn sống chung từ

tháng 02/2025, nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, bà Trần Lê Tố O

yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Huỳnh Quốc N.

- Về con chung: Bà Trần Lê Tố O và ông Huỳnh Quốc N có 02 con chung

tên Huỳnh Quốc A, sinh ngày 10/06/2010 và Huỳnh Ngọc Tố Q, sinh ngày

07/11/2017. Sau khi ly hôn, bà Trần Lê Tố O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng,

chăm sóc 02 con.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Quốc N là tài xế làm việc tại Công ty

TNHH C, khu công Nghiệp M, lương trung bình mỗi tháng từ 12.000.000 đồng

đến 13.000.000 đồng, ngoài ra ông N còn môi giới bán xe máy cũ nên tổng thu

nhập trung bình mỗi tháng khoảng 20.000.000 đồng. Tại đơn khởi kiện bà Trần

Lê Tố O không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con vì hàng tháng

ông N vẫn đóng tiền học cho các con. Tuy nhiên từ tháng 11/2025 đến nay ông N

không đóng tiền học cũng không đóng góp tiền cho bà O nuôi con nên bà O yêu

cầu ông N phải cấp dưỡng nuôi con tên Huỳnh Ngọc Tố Q, sinh ngày 07/11/2017

mỗi tháng 2.500.000 đồng.

- Về tài sản chung, vay nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Quốc N đã được Tòa án thông báo về thời gian có mặt

tham gia làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai

chứng cứ và hoà giải; tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do trong

toàn bộ quá trình tố tụng và tại phiên tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh phát

biểu tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, những người tiến hành tố

tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng

dân sự.